佛蒙特大学（University of Vermont），简称UVM，是全美历史最悠久的著名公立研究型大学之一。作为一流的小型公立大学，佛蒙特大学注重学术和研究氛围。学校认为学术不诚信行为是不能容忍的，因为它严重干扰了学术团体的基本目的和过程，以及其他大学成员所享有的权利。因此，佛蒙特大学制定了学术诚信准则，其主要目标是促进学术氛围，支持大学的学术诚信。学校要求教职员工和学生都应该在大学里以道德的方式行事，并遵守“为了光荣的学习和追求”的座右铭。大家可以参考佛蒙特大学官网对于Academic Integrity的解释。
学术诚信行为准则
佛蒙特大学学生所有的学术作业(如家庭作业、书面和口头报告、图书馆资料的使用、创意项目、表演、课堂和课后考试、课外项目、研究、论文和学位论文)，必须满足以下四个学术诚信标准。
作弊（Cheating）
佛蒙特大学要求学生不能作弊，违反以下行为即构成作弊：
- 学生必须遵守导师为完成学业所提供的指导方针；
- 学生必须遵守所有课程储备规定；
- 学生只能在完成作业或考试时使用老师批准的材料；
- 学生不得将非自己完成的任何部分学术作业作为自己的作业；
- 学生不得在没有获得每门课程教师批准的情况下，为多门课程或同一门课程提交相同(或基本上相同)的作业；
- 学生不得为了获得不公平的学术优势而采取不诚实的行为或传达学生知道或应该知道的虚假信息，例如撒谎、伪造或更改任何文件或记录。
剽窃(Plagiarism)
佛蒙特大学要求学生不能剽窃，违反以下行为即构成剽窃：
- 所有的想法，论点和短语，提交必须是学生的创造性产品；
- 所有摘自其他作者的作品(已发表或未发表)的文本段落都必须正确引用；
- 以上同样适用于释义文本、观点、数据、例子、插图和所有其他创造性学术作业。
捏造 (Fabrication)
佛蒙特大学要求学生不能捏造，违反以下行为即构成捏造：
- 所有实验数据、观察、访谈、统计调查和其他作为学术作业一部分的收集和报告的信息必须真实；
- 任何改变，例如，统计异常值的删除，必须清楚地记录下来；
- 不得以任何方式伪造数据。
未经授权的合作 (Unauthorized Collaboration)
佛蒙特大学要求学生不能进行未经授权的合作，违反以下行为即构成未经授权的合作：
- 学生必须在导师规定的任何范围内进行学术合作；
- 学生只能在导师授权的情况下，向其他学生或从其他学生处提供、寻求或接受任何学术作业的信息。
以上内容均来自佛蒙特大学学术诚信条例，具体内容详见：佛蒙特大学学术诚信政策
学术诚信违规处理流程
*Figure 1: 学术诚信违规行为判罚流程
A.学生被发现学术不诚信行为
学术诚信协调员或指定人员将在与研究副校长协商后，首先确定研究和其他学术活动中的不当行为政策是否适用于所谓的违规行为。如果是这样，指控应提交给研究副校长，并根据研究和其他学术活动中的不当行为政策进行处理。如果没有，则适用以下程序。
B. 报告学术不诚信行为
任何学生、大学工作人员或教师都可以向学生行为中心报告任何他们认为违反学术诚信的行为。一旦收到来自任何来源的报告，学生行为中心将确定报告是否属实。所有涉嫌故意违反学术诚信的行为(作弊、抄袭、捏造或未经授权的合作)必须在发现后两周内报告给学生行为中心。在提交报告后，教师可以建议处罚，所建议的裁决措施将予以考虑。但是，学术诚信协调员(或指定人员)或学术诚信委员会将做出最终的裁决决定。
C. 通知学术诚信委员会会议
当被指控故意违反学术诚信时，学生有权参加学术诚信委员会会议。所有通信，包括学术诚信委员会会议日期、时间和地点的通知，以及决定信件和申诉信件，应通过电子邮件发送到每个人的官方大学电子邮件地址。在收到报告和证明文件后，学术诚信协调员(“协调员”)或指定人员将立即以书面形式通知涉嫌违反守则的学生(“答辩人”)(“通知信”)。通知信将说明涉嫌违反守则的哪部分，还将包括与学术诚信协调员或指定人员的学术诚信预理事会会议。协调员或指定人员将与被投诉人会面讨论该事件，答辩人将有机会在本次会议上解决该问题。
答辩人可以签署一份协议(“学术诚信委员会预会议弃权书”)，选择对通知函中所述的所有准则违规行为承担责任，而不是继续进行正式的学术诚信委员会会议。如果签署了理事会前会议豁免书，答辩人将对通知信中列出的违规行为承担责任，并将被要求完成协调员或指定人概述的拟议裁决。在校务会议弃权书上签字同意承担责任的学生，放弃申诉的权利。答辩人将收到一份总结讨论和裁决措施的跟进信，教师也将收到这封信的副本。该信函及签署的理事会会前弃权书将成为被答辩人学术诚信档案的一部分。
D. 参加学术诚信委员会会议
学生行为中心将尽快安排学术诚信委员会会议。大学因行政需要，可于假期期间召开学术诚信委员会预备会议或学术诚信委员会会议。如答辩人未能出席学术诚信委员会会议，会议将继续进行，并根据现有资料作出裁决。被答辩人未能参与将不被视为责任的证据。如果被告在指控解决之前退出大学或特定课程，放弃课程，或更改课程的部分内容，指控仍将通过本守则中概述的程序解决。
- .顾问:被投诉人和被投诉人可以各自带一名顾问(定义见本准则定义部分)参加学术诚信委员会会议。被投诉人和被投诉人必须在学术诚信委员会会议召开前至少24小时通知学术诚信协调人或其指定人员他们聘请顾问的意图和顾问的姓名。
- 证人和证人名单:答辩人和投诉人必须在学术诚信委员会会议前不迟于24小时向学术诚信协调员或指定人员提交一份证人名单。该名单应包括每个证人的姓名和证人预期证词的摘要。答辩人和投诉人有责任在预定的日期和时间带他们的证人参加学术诚信委员会的会议。学术诚信协调员或指定人员也可以要求任何大学官员作为证人出席。在这种情况下，证人的身份应提供给投诉人和被投诉人。学术诚信委员会有权决定是否采纳任何证词。在审查预期证词摘要后，学术诚信委员会可以排除任何被认为与公平考虑所指控的违规行为无关的证词。
- 提交的文件:学术诚信委员会有权决定是否录取任何文件。安理会在审查这些文件后，可排除任何被认为与公平审议所指称的侵犯行为无关的文件。理事会可排除在预定理事会会议后24小时内未提交的任何文件。此类文件只有在有充分理由说明为何不能及时提交时才会被接纳。
- 多个受访者:如果事件导致超过一名学生被指控违反守则，学术诚信协调员或指定人员可以要求学术诚信委员会的会议合并。学生可以要求单独的会议，只有在有充分理由的情况下才会被批准。
E. 裁决
学术诚信委员会将提供一份书面决定，说明考虑了哪些信息以及如何做出决定。如果被答辩人被认定负有责任，会议决定将说明将采取何种裁决措施。对于通知书中没有明确指称的行为，不得施加裁决。
如果学术诚信委员会认定答辩人“不负责任”，则该学生可以留在该课程而不受处罚，或者可以放弃该课程，即使学术诚信委员会会议是在本学期的“最后退课日”之后举行。如果被发现不负有责任的学生选择退学，注册主任将从该学生的成绩单中删除该学生的所有注册记录，并且不会申请W级。
更多相关内容请访问佛蒙特大学违反学术诚信指控的裁决程序
佛蒙特大学申诉要求
申诉的依据
对学术诚信委员会会议决定的申诉仅可出于以下原因:
1. 程序错误不公正且严重影响了结果；
2. 发现了在学术诚信委员会会议时无法合理获得的实质性证据；
3. 学术诚信委员会方面明显滥用了自由裁量权。
提交申诉
如要申诉，答辩人必须在学术诚信委员会会议决定函发出后的五个工作日内，向教务长或其指定人员提交一份书面声明，尽可能准确地说明申诉的依据。在提出申诉时，申诉方必须提供申诉的理由和足够的资料(包括文件)来支持申诉。否则，答辩人的申诉可能被驳回。
申诉的考虑
如果已经提交了足够的信息来支持基于以上列出的基础之一的申诉，学生会主任或指定人员将向投诉人提供一份书面申诉的副本和任何证明文件。投诉人可在向教务长或其指定人发出申诉之日起5个工作日内，就申诉向该方提交书面回应。该回复的副本(如有)将由教务长或指定人员发送给答辩人。
书面申诉决定书
教务长或其指定人员将审阅所有提交的材料和相关案件文件，并作出书面决定。申诉决定可以维持，修改，或推翻学术诚信委员会会议的决定，包括裁决，如有必要。由教务长或其指定人作出的申诉决定是大学采取的最终行动。
对申诉有疑问或需要帮助的同学，阡陌将提供完善的培训指导，帮助同学们把握最后的机会。
更多相关内容请访问佛蒙特大学违反学术诚信指控的裁决程序
点击查看：如何紧急申诉，高质量的申诉信怎么写
阡陌联合创始人兼首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。阡陌北美学术诚信危机处理中心拥有数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自佛蒙特大学学术诚信官方网站，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
