克拉克大学（Clark University），是一所世界一流的以博雅教育为主的私立研究型大学。学校非常重视学术诚信，认为研究、学术和教学只有在诚实和相互信任的环境中才能进行。因此，克拉克大学学术诚信政策要求学生的学术作业是出于自己的，保持高水平的学术诚信是大学社会每一个成员必须关注的。违反学术诚信的行为对大学的学术氛围造成损害，必须以最严肃的态度对待，并必须实施适当的制裁。大家可以参考克拉克大学官网对于Academic Integrity的解释。
学术诚信条例
作弊 (Cheating)
作弊主要有三种形式：
- 在考试或完成课程作业时，未经授权使用笔记、短信或其他辅助工具；
- 抄袭他人的作品；
- 除非相关教职员工明确允许，为多门课程提交同一篇论文。
剽窃 (Plagiarism)
- 把别人的作品当作自己的，而没有适当地引用参考文献和来源，无论该作品以前是否发表过；
- 提交从专业学期论文作者或公司获得的作品。
声称对归因规则的无知，或无意的错误，并不是对发现剽窃的辩护。
篡改或捏造数据
（Alteration or fabrication of data）
- 提交或更改由他人获得或在实验或研究中实际获得的数据，但经教授允许的除外；
- 捏造在研究过程中所获得的数据的变化。
未经授权的合作
（Unauthorized collaboration）
未经授权的合作是指学生在没有得到教授批准的情况下，通过合作的过程完成了自己的作品。由于在不同的教师之间，合适或不合适的合作标准可能会有很大的不同，学生在进行任何课堂合作之前，都应该确保自己理解教授的期望。
参与或协助不诚信活动
（Participating in or facilitating dishonest activities）
参与或协助不诚实活动包括但不限于：
- 考试偷窃；
- 伪造成绩报告或分级表；
- 篡改学业成绩；
- 破坏其他学生的作业；
- 以作弊为目的出售、出借或以其他方式分发材料；
- 伪造或更改毕业许可表格；
- 伪造推荐信；
- 在任何大学官方文件上伪造签名。
以上内容均来自克拉克大学学术诚信条例，具体内容详见：克拉克大学学术诚信政策.
学术诚信违规处理流程
举报学术不诚信行为与违规信息搜集
涉嫌违反学术诚信的行为可以由教授、研究生/助教/监考人员或班级中其他知道违规行为的学生举报。院长助理会与提出学术诚信违规报告的当事人进行沟通，收集违规信息和证据。
当涉嫌违反学术诚信的行为被举报时，学生不得在案件调查期间退出相关课程。如果学生接受或被发现对违反学术诚信负责，他们将失去退出课程的选择权。
发布制裁与通知学生会面
在某些情况下，如果教员与学生进行了沟通，并且学生已经接受了违规行为的责任，助理院长将与教员就制裁进行磋商，教员将发布制裁。在所有其他情况下，助理院长将与被控违反学术诚信政策的学生会面，介绍信息和案例。
确定制裁与召开听证会
如果学生声称对违反学术诚信负责，助理院长将进行行政处置，其中包括确定适当的制裁。该情况不存在对行政处置的申诉。
如果学生不承担责任，证据将与由教师和研究生会任命的一名学生组成的委员会共享，并将召开听证会。该情况不存在对行政处置的申诉。
实施制裁
当学生接受或被发现对违反学术诚信负有责任时，将实施制裁。对初犯的制裁可能包括但不限于以下一项或多项：
- 警告信；
- 特定作业的零分；
- 该课程的 F 级（不及格）；
- 留校察看；
- 学生学业记录上的制裁符号；
- 在克拉克大学停学；
- 被大学开除；
如果学生被指控第二次违反学术诚信政策，则可能会召开听证会并实施更严厉的制裁。这些可能包括以下一项或多项：
- 该课程的 F 级（不及格）；
- 在克拉克大学停学；
- 被大学开除。
Figure1. 克拉克大学学术诚信违规处理流程（Source from: 克拉克大学学术诚信指南）
更多相关内容请访问克拉克大学违反学术诚信指控的裁决程序.
申诉程序
学术审查委员会
各个学院的学术审查委员会 (ARB) 由副院长担任主席。ARB 解释影响个别学生的学术问题，包括回应对既定大学学术规定或程序的例外请求；确定与学术地位和解雇以及学术诚信相关的申诉。ARB 审理的常见案件包括：成绩争议、学术退学决定和学术诚信案件。ARB 根据个别学生的情况评估每项请求/申请。 向学术审查委员会提交请愿书的 SPS 学生必须首先咨询他们的学术顾问。
申诉程序
对学术诚信案件中委员会决定的申诉必须在委员会决定通知后 10 个工作日内以书面形式提出。如果情况允许，委员会可酌情决定对这一限制作出例外规定。
申诉必须基于原始听证会时不可用的新信息或原始听证会程序中的缺陷。申诉不能仅仅基于对决定的不满，应该基于：
- 新的信息，可能会影响裁决结果（将提交给助理院长，并将由委员会审查）；
- 基于听证过程中感知的缺陷（将提交给研究和研究生院院长，申诉由研究和研究生院院长或院长的指定人员审理）。
当研究和研究生院院长听取申诉时，听证会的所有文件和录音将提供给院长或院长的指定人员。研究和研究生院院长或院长指定人员的决定将是最终决定。
有关申诉的更多信息，请参阅克拉克大学专业研究学院申诉程序和克拉克大学艺术与科学学院申诉程序.
点击查看：如何紧急申诉，高质量的申诉信怎么写
阡陌联合创始人兼首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。阡陌北美学术诚信危机处理中心拥有数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自克拉克大学学术诚信官方网站，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
