圣地亚哥大学（University of San Diego，简称USD）成立于1949年，位于美国加利福尼亚州的圣地亚哥市是一所著名的罗马天主教大学，隶属天主教会，是美国最美丽的校园之一。学术不诚信是对学习质量的威胁。为了维护学校的信誉和声誉，USD圣地亚哥大学处理学术不诚信行为有一套统一的程序。本文概述了圣地亚哥大学对学术不端的制裁措施及其实施程序。（ACADEMIC INTEGRITY POLICY）。
圣地亚哥大学学术诚信行为准则
考试行为（Examination Behavior）
在考试过程中，任何故意给予或使用外部协助的行为都将被视为严重违规，如果是在未经指导教师明确许可的情况下故意这样做的。
捏造 (Fabrication)
在学术活动中，任何故意伪造或发明数据、引用或其他权威的行为都将被视为严重违规;除非伪造或发明的事实在作出的时间和地点被披露。
未经授权的合作 (Unauthorized Collaboration)
如果学术活动的主管声明不允许合作，参与该活动的一方与另一方之间的故意合作将被视为严重违规，参与该活动的一方以及在另一方知道禁止合作规则的情况下，另一方将被视为严重违规。
剽窃(Plagiarism)
任何故意将他人的思想、文字或作品冒充为自己的，都将被视为严重违反。
挪用资源材料(Misappropriation of Resource Materials)
任何故意和未经授权的获取或隐藏课程或图书馆资料的行为，如果获取或隐藏这些资料的目的是独占使用或剥夺他人使用这些资料的权利，将被视为严重违规。
未经授权的访问(Unauthorized access)
任何未经授权访问教师的文件或计算机帐户将被视为严重违规。
讲师定义的严重违规行为(Serious Violations Defined by Instructor)
任何其他故意违反由课程讲师或学术活动主管以书面形式制定的规则或政策的行为，都是该课程或学术活动的严重违规行为。
以上内容均来自圣地亚哥大学USD学术诚信指南（ACADEMIC INTEGRITY POLICY）
学术诚信违规处理流程
针对学术不诚信行为的指控，圣地亚哥大学将遵循以下制裁和程序：
A.启动程序 - 确定学术不诚信行为的指控
教师或主管负有初步责任，以确定一个人是否在课程或学术活动中存在学术不诚信行为。因此，有关课程或学术活动中可能存在的学术不诚信行为的信息应提请其导师或主管注意。如果讲师或主管不在，则有关可能的学术不诚信的信息应提交给相应的系主任或院长，他们将在接下来的程序中承担讲师或主管的角色。
- 当学术不诚信行为的信息引起他或她的注意时，教师或主管必须以在当时情况下合理的方式对信息或指控进行调查。
- 除非明确表明不存在不诚信行为，教师或主管必须联系可能从事不诚实行为的人，并给该人机会否认或解释不诚实指控所涉及的事件。(如果无法联系到相关人员或未能回复，则讲师或主管将通知院长，院长将代表讲师或主管尝试联系该人员。)
- 经过调查和合理努力与受影响的人讨论后，教师或主管必须确定(a)是否发生了学术不诚信行为，(b)发生了违规行为，或(c)可能发生了严重违规行为。
- 指导教师或主管必须准备一份书面的调查记录和与受影响人员讨论的总结(如果有的话)，以及他或她根据上述第(3)段作出的决定。该纪录的副本，连同导师或督导就该课程或学术活动对该人施加的任何惩罚，必须提供给受影响的人。
B. 裁决程序
除非讲师或导师错误地认定受影响的人有学术不诚信行为，否则讲师或导师对该课程或学术活动的处罚是最终结果，不可更改。
- 课程或学术活动的导师或督导可对有关课程或学术活动的不诚信行为施以惩罚，无论受影响的人是否有违规行为或可能严重违规行为。
- 教师或主管对课程或学术活动的处罚包括:受影响的人在课程或活动中的成绩降低;要求受影响人士退出有关课程或活动;重修:要求重修全部或部分课程或练习;要求学员参与与课程或练习相关的额外工作。
以上内容均来自圣地亚哥大学USD学术诚信指南（ACADEMIC INTEGRITY POLICY）
圣地亚哥大学学术诚信听证申诉流程
被指导员或主管认定有违规行为的学生可以对违规行为的裁定提出申诉，但不得对指导员或主管施加的处罚提出申诉，除非根据下面讨论的“行政程序”，违规裁定申诉成功。任何此类申诉必须在确定违规通知后15天内发起。
委员会将就申诉举办的听证会。每一项严重违规指控，以及每一项关于违规认定的申诉，都将由听证会委员会审理。听证委员会将由五名大学社区成员组成。
申诉听证行政程序
适用于(a)教师或主管确定可能发生了严重违规行为;或(b)教师或主管对违规行为的裁定提出申诉。
行政程序在向开设课程或学术活动的学校或学院院长提交调用程序的书面通知后开始。
在院长要求时，指导教师或主管必须按照规定，立即向院长提交一份书面记录的副本。
院长收到书面记录后，将召集听证会委员会审理此事。
在切实可行的情况下，听证委员会在审查了讲师或导师准备的记录后，在与已确定违规或涉嫌严重违规的讲师或导师以及被指控从事不诚实行为的人进行协商(或试图协商)后，将:
- 制定将适用于举行听证会的程序，并将该程序告知受影响的人;
- 规定听证委员会举行听证的日期、地点和时间，如果听证仅以书面陈述形式进行，则规定向听证委员会提交书面陈述的日期和地点;
- 举行听证会，确定是否发生严重违法或者事实违法行为;而且
- 如果讲师或主管指控发生了严重违规行为，确定适当的制裁措施。
（听证委员会举行的听证会以及听证委员会的审议将不对公众开放，但听证委员会有权根据被控有不诚信行为的人的要求举行公开听证会。）
裁决结果
如果听证委员会确定发生了严重的违规行为，它必须确定要施加的制裁。制裁可能是
- 开除学籍;
- 暂停其在大学的任何或所有权利和特权，期限不超过一学年，但任何暂停不得影响任何课程的成绩;
- 谴责函;
- 将修读额外课程或学分作为从该大学毕业的先决条件;
- 在第(2)、(3)或(4)项的情况下，对听证委员会认为适当的条件给予留校察看处罚。
- 学位的撤销。
如果听证委员会认定没有发生严重违规或违规行为，它将把问题发回给判定严重违规或严重违规可能性的指导员或主管，并要求指导员或主管就课程或练习采取与听证委员会的决定一致的进一步行动。
如果听证委员会决定开除或取消学位是适当的制裁，或者在听证委员会上有两票反对的情况下，受到听证委员会决定不利影响的人可以向教务长申诉，教务长可以行使合理的自由裁量权最终决定此事。如果听证委员会有两个反对票，受影响的学生可以在听证委员会发布决定后 30 天内以书面形式向教务长对该决定提出申诉。在教务长做出决定之前，听证委员会的决定将被搁置。
对申诉有疑问或需要帮助的同学，阡陌将提供完善的培训指导，帮助同学们把握最后的机会。
以上内容均来自圣地亚哥大学USD学术诚信政策（ACADEMIC INTEGRITY POLICY）
点击查看：如何紧急申诉，高质量的申诉信怎么写
阡陌联合创始人兼首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。阡陌北美学术诚信危机处理中心拥有数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自圣地亚哥大学学术诚信官方网站，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
