查普曼大学（英语：Chapman University）是位于美国加利福尼亚州的一所私立大学，创立于1861年，原称“Hesperian College”， 1934年改名查普曼学院，其名是为了纪念当时的校董主席查理斯·C·查普曼（C.C. Chapman）。查普曼大学对于学生行为有严格的标准和要求（UNIVERSITY POLICY），并对于作弊、捏造、剽窃等学术不诚信行为有一套完整的裁决过程。
学术诚信条例
作弊 (Cheating)
在任何学术活动中使用或试图使用未经授权的帮助、信息或学习辅助工具。
- 抄袭或查看其他学生的考试答案。
- 在考试期间访问或使用任何未明确允许的材料，例如婴儿床单、笔记、书籍。
- 使用手机、数码相机、PDA、数据存储设备、计算机、互联网或其他电子设备等电子设备，除非教师明确允许所需课程作业。
- 定时考试结束后继续写作。
- 从教室中里拿走试卷，并声称是老师弄丢了。
- 在考试日期之前以欺诈手段持有试卷，或持有类似的试卷（例如，来自班级的不同部分）但尚未分发给学生。
- 在未事先获得批准的情况下，将同一学期论文或其他作品提交给不止一位教师。
- 提交购买的学期论文或他人完成的项目。
捏造（Fabrication）
在学术活动中伪造、捏造或引用任何信息。
- 拿到试卷后更改答案。
- 伪造或故意遗漏数据或来源，或者违反研究的伦理原则。
助长学术不诚信（Facilitation of Dishonesty）
故意帮助或试图帮助他人违反本政策的任何条例。
- 允许另一名学生抄袭自己的作品。
- 让别人替自己参加考试或完成作业。
- 为另一名学生参加考试或完成作业。
- 如果您将家庭作业或考试或答案上传到网站，您可能会助长学术不诚实行为。学生在网上发布此类材料之前应咨询他们的教授。
剽窃（Plagiarism）
在任何学术活动中将其他人的文字、研究结果或想法当作自己的。
- 没有适当的归属地逐字复制。
- 没有适当归属的释义。
- 在没有适当归属的情况下使用来自其他来源的短语嵌入到原始材料中。
- 未经适当归属而复制知识产权。
歪曲学术记录（Misrepresentation of Academic Records）
在就读查普曼大学前后歪曲、篡改或试图篡改任何大学学术文件。
- 创建或更改查普曼大学成绩单、文凭、入学证明或任何其他官方大学文件（在这种情况下，学生也可能因违反联邦和州法规而面临起诉）。
- 提交虚假记录或其他文件，例如其他机构的成绩单。
- 未能在入学时报告所有以前的学术工作。
- 未能报告入读大学后在其他机构尝试过的所有学术工作。
- 伪造、更改或滥用官方学术文件（例如，请愿书、建议书、实习表等）。
其他违规行为（Other Violations）
- 违反研究生或专业课程或学院的荣誉准则或学生手册中引用或概述的职业道德规则。
- 在实验室或体验式临床任务中违反适用的健康、安全或道德要求。
- 未能遵守教员为特定课程制定的学术诚信规则。
以上内容均来自查普曼大学学术诚信条例，具体内容详见：查普曼大学学术诚信政策
学术诚信违规处理流程
安排与学生的会议
与学生安排 10-15 分钟的简短会议，讨论怀疑学术诚信违规的原因。我们将安排一名学术诚信委员会教员出席会议，以帮助促进会议并陈述程序和过程。
请求AIC指派人员
与学生确定会面时间后，请求 AIC(The Academic Integrity Committee) 指派人员。要求在会议开始前至少提前 48 小时发出通知，以便确认 AIC 教员将出席会议。根据 AIC 政策，在与 AIC 指定人员会面之前，请不要与学生会面讨论违规行为。
提交违规表
会后，将简短的学术诚信违规表提交至aic@chapman.edu。请注意，在提交此表格之前，您必须与 AIC 指定人员与学生会面。出席会议的 AIC 教员可以帮助回答您对此流程或政策的任何问题！
第一次违规： 教师实施了制裁（见下文针对不同违反学术诚信案件的制裁样本列表）和 AIC 的一封信。如果教师建议的处分（或AIC施加的可能是警告，停学建议或开除大学的建议）是该课程的F级，则学生不能放弃该课程，并且不能通过重修课程来消除F级。
第二次（及后续）违规行为： 指导员处分，AIC处分与违规性质相适应，并出具工商局的信函。AIC的制裁可能是警告，停学建议或开除大学的建议。
其他制裁相关
- 如果辅导、学习和测试中心发生涉嫌违规行为，AIC 将通知教职员工和学生，由教职员工实施制裁。
- 学生在收到AIC的违规通知之前不能退出课程。如果学生在通知之前退学，AIC 可能会恢复该学生的课程。
- 在确定处分后，学生可以在教师的许可下退学，前提是所指控的违规行为发生在大学退学截止日期之前，并且处分不是课程的不及格。退出课程不会自动删除违规报告。
- 如果相关课程重复，则因第二次违反学术诚信而获得的任何成绩都不能从 GPA 的计算中删除。
- AIC的制裁信将与教师的报告一起放在教务长办公室的学生档案中。
- 这封信的副本也将发送给学生事务副校长和学生主任以及大学注册处。
- 在此过程中做出的虚假陈述可能会导致额外的制裁，并因违反学生行为准则而被转介给学生事务副校长/学生主任。
无意抄袭：对于可能没有对剽窃以及如何避免剽窃明确了解的学生（例如，刚接触查普曼的学生），教师可能会让学生在普通的制裁和替代制裁之间进行选择，包括转介给学生主任进行额外的培训和关于抄袭以及如何避免抄袭的教育课程。如果学生在指定的截止日期前令人满意地完成了该计划，则违规行为将不会记录在学生的档案中。但是，AIC将保留事件的记录，如果学生第二次违反学术诚信，它将被视为第一次违规。学生保留对制裁提出申诉的权利。如果学生未完成培训，则将适用原始制裁。
更多相关内容请访问查普曼大学报告学术诚信违规行为的步骤
申诉程序
如果学生承认对指控和处分负责，那么问题会立即得到解决。如果指控或有根据的违规行为代表第二次违反学术诚信政策，无论学生是否决定对违规报告或制裁提出申诉，AIC 都将审查此案。委员会对多次违规的学生施加的额外制裁的审查，通常会在学生对第二次违规提出上诉的窗口关闭后或第二次违规的申诉程序结束后进行。申诉必须在制裁函发出之日起10 个查普曼大学工作日内提出。
申诉的理由有哪些？
- 在与教师或管理员的成员会面时不可用的新证据已经可用，并且可能足以改变教师或管理员的决定。
- 在向学生收费时存在实质性程序错误
- 所施加的制裁不适用于发生的违反学术诚信的行为。
- 案件中的事实不足以证明发生了违反政策的行为。
申诉流程是什么？
（1）AIC 主席将通过查普曼电子邮件通知学生 AIC 是否已确定有理由举行听证会。如果 AIC 确定有理由举行听证会，AIC 将在预定的听证会日期前至少五 个工作日通知学生听证会及其举行地点。
（2）如果学生未能出席 AIC 的听证会，AIC 有权在学生缺席的情况下继续进行。任何错过 AIC 预定听证会的学生将丧失向教务长办公室上诉 AIC 决定的权利。
如果出于任何原因，学生需要与 AIC 重新安排听证会，委员会需要提前24 小时收到通知。听证会仅在特殊情况下由 AIC 主席全权决定重新安排，不可申诉。
（3）听证会开始时，请学生陈述他们的案情。学生有权出示之前在上诉中向 AIC 提供的支持其主张的相关证据。学生在陈述他们的案例时应该简短、简洁、有条理。
如果委员会认为学生偏离了案件的相关事实或违规报告和/或制裁被撤销的原因，AIC 主席可以随时结束听证会。
（4）最终可能会导致以下结果：
维持、修改或推翻最初制裁的决定。AIC 保留修改或取消教师制裁的权利。
如确定需要额外信息。在这种情况下，将暂停做出决定，直到获得所有必要的信息。在这种情况下，学生将尽快收到通知，但会在会议结束后的几天内收到通知。
Figure 1: 查普曼大学学术诚信违规处理流程 （Source from: 查普曼大学学术诚信政策）
更多详细内容请参考查普曼大学学术诚信申诉程序
点击查看：如何紧急申诉，高质量的申诉信怎么写
阡陌联合创始人兼首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。阡陌北美学术诚信危机处理中心拥有数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自查普曼大学学术诚信官方网站，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
