⭐⭐⭐⭐⭐
RFE的本质其实是USCIS审核官认为受益人现有证明材料不足以支持O-1签证获批，再次给受益人一次补充说明的机会。USCIS发出RFE通常会非常具体的指出审核官质疑的问题，所以可以精准回应这些质疑点，是应对RFE最好的策略。O-1B RFE回复模版，详细内容请点击USCIS官网进行查看。
USCIS官网截图⬆️
今天阡陌就来详细聊一下，如果你在O-1签证申请时收到RFE应该如何正确应对？
O-1签证常见RFE情况与回应要点
━━━━━━━━━━━━━
❶ 质疑受益人过往成绩不够杰出
USCIS审核官通常会质疑的是受益人过完成绩达不到杰出能力的要求。许多受益人往往提交的申请材料很多，但却缺少了能够证明自己杰出能力的核心逻辑，如：受益人在所属领域处于什么位置？与其他人相比杰出在哪里？因此，仅仅靠申请材料的多少是不足以证明受益人杰出能力的，审核官往往看重的逻辑清楚的说明受益人在所属领域的杰出性。
👉RFE回应要点：
如果遇到这类RFE，你的回应要点要集中在：你在所属领域做了什么，并有什么杰出成就。可以通过行业统计数据、协会报告、权威排名、学术引用等第三方数据，说明你的成绩是处于该领域的较高区间，而不是平均水平。
同时，还可以考虑补充权威的第三方推荐信。如：如行业领袖、项目负责人、协会专家等权威人士的推荐信，明确说明你的成绩为什么高于同行业其他人，并具体指出你在哪些维度领先于大多数从业者。
❷ 质疑受益人所获奖项影响有限
对于受益人所获奖项这一部分，USCIS审核官通常审查的重点是受益人所获奖项在所属领域的地位。许多专业领域的奖项并没有被大众熟知，如果受益人不做解释，USCIS审核官往往会默认它是小奖或内部奖。如果受益人所获奖项缺乏外部权威背书，或者评选范围较小，就很容易被审核官认定为不足以证明杰出能力。
👉RFE回应要点：
如果是遇到这类RFE，受益人需要及时补足奖项的制度说明，包括：设立机构背景、评选标准、评委构成、评选频率、获奖比例、历届获奖者水平等证明材料。
同时，还需要适当加入该奖项在所属领域的地位说明，如：该奖项的行业认可度、含金量、是否作为晋升、投资以及合作的重要参考等相关材料。此外，还可以通过第三方渠道，如：行业媒体报道、协会官网说明等方式进行证明，让审核官可以快速理解到这是受益人所属领域真正重要的奖项，而不是无关紧要的小奖。
➌ 质疑受益人相关媒体报道不够权威
USCIS审核官会非常警惕软文、广告宣传文、自发宣传文。如果第三方媒体本身影响力不强、专业属性不够，报道即使真实，也可能被认为证明力有限。此外，如果文章语气明显是个人宣传或公关稿，而不是第三方独立报道，也很容易被审核官质疑媒体报道的客观性。
👉RFE回应要点：
如果遇到这类RFE，回应重点则在于媒体本身的权威性，可以补充媒体的发行量、访问量、用户数、行业影响力等相关材料证明第三方媒体的权威性。同时，需要解释说明该媒体在行业中的重要角色，如：是否是行业协会的官方媒体、是否被从业者用于获取专业信息、是否具有学术或技术权威性等相关证明材料。
➍ 质疑受益人评审身份不够权威
评审身份通常USCIS审核官会比较关注两个问题，一个是受益人是否真的以专家身份被选为评审？还有一个是受益人评审的对象是什么级别？如果受益人担任评审点评的对象是是学生或评审机制不够清楚，就容易被审核官质疑不足以证明你已达到专家级别。
👉RFE回应要点：
如果遇到这类RFE，可以从两个层面着手回应，一方面补充证明材料说明评审机构背景、你是如何被选中的、是否需要相关资历、是否经过筛选等证明材料。另一方面，受益人还需要补充材料说明你评审对象的水平与门槛，如：是否是国家级项目、是否是行业竞赛或决赛、是否是专业期刊投稿等，从而证明你处于专家级别，而不是普通的参与者。
➎ 质疑受益人未来工作计划不够具体
O-1签证获批后是需要持续在美从事相关专业活动的非移民签证，如果受益人的未来工作计划过于模糊，审核官无法从提交的材料中判断受益人的工作是否真实、具体、可执行，也会给受益人发出RFE。
👉RFE回应要点：
如果遇到这类RFE，受益人往往需要补充的证明材料包括但不限于：雇佣/项目合同、具体工作计划表/项目执行表等，给USCIS审核官提供一个完整、经得起审查的赴美工作计划证明材料。
RFE回应常见误区
━━━━━━━━━━━━━
❶ 只补充材料数量，不说明材料逻辑
很多受益人在收到RFE后的第一反应就是赶紧准备项目相关资料、媒体报道数量、推荐信等，试图用材料的数量打消审核官的质疑。但是如果受益人只是重复提交同一类型的材料，却没有回应审核官指出的质疑点，那无论你提交多少材料，本质问题都没有得到解决，反而会适得其反。
因此，收到RFE的第一步不是找更多的证明材料，而是逐条拆解RFE的质疑点，然后有针对性地补充能够直接回应该问题的证明材料，而不是大量提交无关紧要的材料。
❷ 提供大量重复或相关性较弱的证明材料
另一个常见的误区是受益人在回应RFE时，重复提交已经提交过的材料，或者提供与RFE质疑点关系不大的材料。
从USCIS审核官的角度来看，重复提交只会占用审查时间，并没有正面回应质疑，甚至可能被怀疑受益人没有真正理解RFE的质疑要点。因此，RFE补充的每一份材料都需要正面回答USCIS审核官的质疑。
综上，RFE的关键不在于补多少材料，而在于是否准确理解USCIS审核官的质疑，并围绕这些质疑点提交强相关、有针对性且符合法律标准的证明材料。
只有把事实、证据与法规依据清楚的对应起来，RFE才能真正被有效回应，而不是流于形式上的补件。
如果你已经收到O-1签证的RFE，或担心现有材料存在RFE风险，欢迎联系我们获取一对一专业咨询服务。阡陌专业移民律师团队可以帮你高效解决RFE情况，助你O-1签证申请顺利获批！
▏版权所有
本文总结翻译自阡陌美国法律咨询公众号，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
