论文抄袭被抓案例分析
Case Analysis
学生背景
- 宾夕法尼亚大学研一
学术问题
- 复制同学的essay被同学举报
学校判罚
- suspension停学
案件细节
P同学与同学在canvas上互相当peer review final draft，P同学在收到对方的 draft后在google doc上复制了她的文档，使用了其结构及APA格式，然后基于每个部分的按照自己项目的内容写了进去的。期间P同学收到了之前作业citation问题的邮件，后来又被同学发现了Google Doc编辑记录，同学将P同学举报到了学校。P同学在提交论文后，收到了学校的调查邮件。
P同学在收到学校的两次邮件后，了解到自己很可能将面临被停学的处罚，意识到了事情的严重性。为了降低学术不端行为给自己带来的不良影响，P同学找到了阡陌学术诚信团队，选择寻求具有法律背景的专业导师的帮助。
阡陌团队的专业老师帮助P同学撰写及润色了文书和reflection essay，指导P同学和学校进行了邮件沟通，帮助他反复模拟了调查时可能会涉及到的问题。最终P同学成功免受处罚，学校撤销了对P同学的指控。
委托结果
- Case closed
- Reflection essay
宾夕法尼亚大学论文抄袭被抓处理流程
Process
宾夕法尼亚大学如何定义论文抄袭行为？
Figure1:宾夕法尼亚大学对抄袭行为的定义（来源：宾夕法尼亚大学官网）
在宾夕法尼亚大学论文抄袭被抓后，会怎么样？
宾夕法尼亚大学在其学生纪律制度章程中写明了针对学术不端行为的处理流程，当学校内存在论文抄袭行为时，宾夕法尼亚大学将会启动以下流程对案件进行处理：
a.报告：当学校中的任何成员认为学生存在违规行为时，都可以以书面形式向OSC（学生行为办公室）进行报告。
b.初步调查：收到报告后，OSC会对案件进行初步调查，以确认学生是否可能存在违规行为。
c.提出指控：若OSC经过调查认为学生可能存在违规行为，则会以书面形式将指控通知至学生，并在其中写明学生涉嫌违反的规定。
d.裁决：OSC会与学生讨论合适的处分以解决案件。若学生接受，可以与OSC签署自愿同意裁决协议，案件就此结束；若学生不同意，则会进行听证会对案件进行进一步处理。
e.听证会：听证会上，参会人员会针对案情、案件证据、各方观点进行积极讨论，听证小组会在听证会结束后通过多数票的方式得出案件裁决结果。
f.申诉：学生可以在收到裁决结果通知后的10天内，以书面形式向申诉官提起申诉，申诉理由可以基于：程序错误、法规应用错误、新证据的出现、裁决不当。
宾夕法尼亚大学学术诚信条例
- Honor Code（宾夕法尼亚大学学术诚信政策）
阡陌解决方案
How We Help
Step 1: 免费咨询
P同学在因引用不当和论文抄袭收到了学校的两封邮件，并了解到自己可能将会面临停学处罚后，决定寻求专业人士的帮助。P同学找到了阡陌学术诚信团队预约了免费咨询，在了解了团队老师对案情的初判和自己能得到哪些帮助后，P同学决定与阡陌签约。
Step 2: 案件梳理
阡陌学术诚信团队的专业老师帮助P同学对案情进行了梳理，包括此次的论文抄袭案件和上次的引用不当案件。
Step 3: 定制方案
阡陌学术诚信团队的专业老师结合了宾夕法尼亚大学学生纪律制度章程内对学术不端行为的判罚流程，对已掌握的证据进行了整合，为P同学制定了专属解决方案。
Step 4: 调查指导
阡陌学术诚信团队的专业老师帮助P同学撰写了文书，修改润色了reflection essay，并指导P同学和学校进行了邮件沟通，帮助他反复模拟了调查时可能会涉及到的问题。
Step 5: 等待结果
P同学在调查会面中的表现得到了宾夕法尼亚大学学生行为办公室的认可，最终学校撤销了对P同学的指控，P同学成功免受了停学处罚。
阡陌总结
Summary
