罗彻斯特理工学院学术诚信申诉指南

涉嫌违反学术诚信的处理程序

1.提出指控的课程讲师负责收集证据并初步确定要采取的适当行动。

2.教师将在涉嫌事件发生后的三周内以书面形式通知学生（可以使用电子邮件），告知学生采取的与违反学生学术诚信有关的所有行动的理由。在此时间之后，指控可能不会继续。书面通知的副本，无论是纸质的还是电子的，都将提供给教师的学术单位负责人和教师的院长办公室。院长办公室会将书面通知转发给学生行为办公室和学生所在的学术单位。在涉及研究生的情况下，还将向研究生办公室发送一份副本。

3.教师将安排与学生会面，讨论这些指控。除非学生反对，否则此事将被记录在案并结案。

4.如果学生和教师之间的会面没有达成共同协议，学生或教师将安排与教师和教师学术单位负责人的会面。

5.如果学生、教师和教师的学术单位负责人之间的会议没有达成共同协议，学生或教师将安排与这些各方和院长指定人员的会面。

6.如果问题仍未得到解决，院长的指定人员将应教师或学生的要求召集学术诚信委员会。

7.在学术诚信听证会结束时，委员会将通过简单多数决定是否发生了违反学生学术诚信的行为。

8.如果学术诚信委员会确定违反学生学术诚信的指控没有得到证实，教师将根据课程大纲中规定的教师评分政策和程序重新评估成绩。

9.如果学术诚信委员会确定违反学生学术诚信的指控得到证实，则将概述惩罚措施，并可根据教师的意见确定。

10.学术诚信委员会也可以向学生所在学院的院长提出建议，或将案件提交给学生行为办公室进行进一步审查，并可能被大学开除。

11.委员会主席将向教师、学生、教师的院长办公室、学生的家庭学院院长办公室和学生的家庭学术单位提供委员会调查结果的书面通知。

12.如果调查结果导致成绩争议，院长指定人员将召集最终课程成绩争议委员会（参见 政策 D17.0）。

13.如果学生所在大学发现屡次违反学生学术诚信的行为，则所在大学院长办公室将收集所有相关材料并转发给学生行为办公室进行审查并采取可能的行动。

14.如果学生在学术诚信案件被提起后选择退出课程，学生将收到“W”。如果在学术诚信过程结束时，违反学术诚信的裁定成立，则“W”将转换为“F”。如果学生在学术诚信过程结束之前退学，则“W”将转换为“F”。

15.如果学生在此过程中请假（参见政策 D02.1，第 A.1 节），学术单位将对学生的记录进行注册暂停，直到学生返回大学和学术诚信过程重新召开。学生返回后，他/她将被允许在学术诚信过程期间注册和上课。

学术诚信委员会听证会/程序

1.听证会日期通知：学生和教师都将在听证会前至少七 (7) 个工作日收到学术诚信委员会听证案件的日期、地点和时间的书面通知。

2.指控通知：在预定听证会前至少七 (7) 个工作日，将向学生和教师发送关于违反学生学术诚信指控的书面通知。该通知将包括：

a.对涉嫌违规的描述。

b.违反的大学政策、规则或规定的清单。

c.预计将出席听证会的个人姓名。

d.本政策在线版本的副本或链接。

3.辩护人：学生将被告知，他或她有权从 RIT 教职员工或学生团体中请一位非执业律师的辩护人出席听证会。倡导者可以积极参与正式的听证程序。学生行为中心将根据要求协助学生获得辩护人，或向那些刚接触该过程的教职员工辩护人提供信息和培训。

4.律师：执业律师不得作为学生或教师的代表参与学术诚信流程。

5.家长/监护人：除非涉及的学生未满 18 岁，否则家长/监护人不得参与或在场。女儿安静的劝告。

6.证人：由学生或教师传唤的证人将被允许在听证会上发言；但是，未预约的参与者将被允许发言。演讲者发言不得超过五 (5) 分钟，时间将严格执行。任何提供信息的人的姓名和联系信息必须在会议之前提交，并及时记录在听证材料中。学院保留限制会议主持人和与会者人数的权利。可以向委员会提交书面陈述以代替出席会议。为了记录内容，必须大声朗读书面陈述。

7.听证会参与者：所有听证会都将私下进行。委员会主席促进听证过程，只有参与特定案件的学生、教师和证人可以在场（包括院长的指定人员）。其他可能出席听证会的人员包括提供必要的访问服务的人员。

8.听证会记录：所有学术诚信委员会的听证会都会被记录下来。根据参与者的需要，录音可以是音频或视频。录音由院长的指定人员保留，直到上诉时间过去。学术诚信听证应有一个单一的记录，该记录应为大学的财产。学生可以通过向院长的指定人员提交书面请求，请求收听或查看录音副本或阅读成绩单副本（如果学生失聪/重听）。成绩单将由学院提供。

9.指定的学术诚信委员会主席将通知与会者听证会正在录音中。

10.如果学生提出上诉，该录音将由学院通过学生事务副总裁提交给大学上诉委员会，以供上诉过程中使用。上诉日期过后或上诉完成后，录音将被销毁。

11.每个学术诚信听证会参与者（学生和教师）将有十五 (15) 分钟的时间来描述他们的情况和他们的个人观点。提出指控的个人将首先出现。

12.每一方提出后，委员会将立即分配时间回答委员会的问题。

13.在问答期结束后，各方将有机会进行五 (5) 分钟的闭幕词。

14.学术诚信程序不是法庭，证据和程序的法律规则不适用。学术诚信委员会主席将自行决定证人允许的证词范围以及将根据基本相关性和公平性原则考虑的信息项目。

15.在涉及一名以上学生的听证会上，院长指定人员可酌情允许单独或同时举行涉及每个学生的听证会。

16.所有程序问题将由学术诚信委员会主席与院长指定人员协商决定。如有必要，院长的指定人员可以决定将听证会延期一段合理的时间。

17.学生不能仅因未能回答指控或出席听证会而对违反学术诚信负责；在这种情况下，支持指控的证据将提交给学术诚信委员会，并将根据证据做出决定。

18.在提问、解释、讨论和结束语之后，所有参与者都将被解散，学术诚信委员会成员将私下讨论。

19.在学术诚信听证会结束时，委员会将以简单多数胜少数的原则决定学生是否违反学术诚信的行为。

20.学术诚信委员会还可以向学生所在学院的院长提出建议，以采取进一步行动，包括从学院停学或转介给学生行为办公室，以使其可能被大学开除。

21.委员会主席将在听证会后的七 (7) 个工作日内，向教师、学生、教师的院长办公室、学生的家庭学院院长办公室和学生的家庭学术单位提供委员会调查结果的书面通知。该通知还将包括在大学层面提出上诉的过程。

22.如果调查结果导致成绩争议，院长指定人员将开始召集最终课程成绩争议委员会（见 D.17）。

23.如果学生所在大学发现屡次违反学术诚信的行为，则所在大学院长办公室将收集所有相关材料并转发给学生行为办公室，以听取对学生的指控。

24.学生或教师都可以对学术诚信委员会的调查结果提出上诉（见下文 VII.）。必须在学术诚信委员会的调查结果邮寄之日起七 (7) 个工作日内提出上诉。（参见第 VII 节。学术诚信呼吁。）

25.听证会结束后，有关听证会的所有文件都将提交给学生所在学院的院长办公室，并保留六年。

对申诉有疑问或需要帮助的同学，阡陌将提供完善的培训指导，帮助同学们把握最后的机会。