网页端 
范德堡大学学术诚信申诉指南
范德堡大学（Vanderbilt University）是田纳西州纳什维尔的一所私立研究型大学。它成立于1873年，以航运和铁路大亨Cornelius Vanderbilt的名字命名。范德比尔特大学招收了来自美国和100多个国家的约13，800名学生。
范德比尔特大学是美国顶尖大学之一。数个顶尖研究中心和研究所隶属于该大学，包括罗伯特·佩恩·沃伦人文中心、自由论坛第一修正案中心和戴尔天文台。
范德堡大学学术诚信行为准则
范德堡大学对于学生行为有严格的标准和要求并制定荣誉制度（The Honor System），并鼓励学生在发现他人具有学术不端行为时作出举动。对于撒谎、作弊、窃取他人学术作品等学术不端行为，范德堡大学有一套完整的审判流程。
范德堡大学可能的违规行为包括但不限于以下内容：
- 给予和/或接受未经授权的帮助，或试图给予和/或接受未经授权的帮助，包括学生为满足课程要求而提交的作业、报告、论文、练习、问题、测试或考试、电影或计算机程序。这种帮助包括但不限于：
- 使用或生产未经授权的辅助工具，其中可能包括手机，计算机程序;
- 抄袭其他学生的作品;
- 未经授权的协作;
- 未经授权发布、分享、分发过去或现在的考试或其他课程材料;
- 未经授权提前进入考试或提前做其他作业;
- 破坏考试环境或违反规定的考试条件;
- 在考试期间未经授权使用书籍、笔记、网站、电话、手表、计算器或其他外部材料或设备;
- 以口头或书面形式索取、给予和/或接受未经授权的援助;
- 任何其他违反学术诚信原则的类似行为。
- 抄袭为满足课程要求而提交的指定论文、主题、报告或其他材料。剽窃被定义为将他人的作品或想法纳入自己的作品中，而没有正确指出该来源。以下部分提供了有关抄袭和适当引用的完整讨论。
- 未能以规定的方式报告已知或涉嫌违反本准则的行为。
- 任何旨在就《荣誉守则》中包含的原则欺骗教职员工、教职员工或同学的行为，例如在未获得授权的情况下，从另一门课程的教职员工那里获得一门课程问题的答案，或提供虚假信息以延迟提交作业等。
- 任何伪造课堂记录或其他材料，以证明符合课程要求或获得班级学分，包括伪造课堂出勤记录，出席规定的活动或获得学分的活动，或出勤或实习或其他工作服务所花费的时间。
- 提交为另一门课程准备的作业，而两个课程的教员事先未事先具体授权。
- 使用由商业或非商业代理人准备并作为学生自己的作品提交的文本，论文，计算机代码，或其他课堂作业。
- 伪造学习和研究结果。
- 更改以前评分的考试或测试以进行重新评分。
需要注意的是，范德堡大学只有在材料充分证明学生行为不符合规定时才会判定违规和给予处罚。因此，如果遇到相关问题，请在第一时间找到阡陌，最大程度避免处罚或减轻处罚。
范德堡大学学术诚信处理流程
调查
- 当报告涉嫌违反荣誉准则的行为时，将指派学生问责，社区标准和学术诚信办公室的一名成员调查该事件。
- 指定的调查员将与原告面谈，并收集与涉嫌违规行为有关的任何可用信息或文件。
- 将通过电子邮件通知被告报告已经提交，并将被要求安排一次会议。被告必须在规定的时间内答复调查员的询问。如果被告不合规，或者如果调查或听证会将持续到学期末（即成为“延期案件”），荣誉委员会可以向大学注册处处长办公室发出通知，输入不完整并在被告的学术记录中添加一个注释，说明“荣誉委员会调查待定”。
- 调查人员将与被告会面，亲自提交一份书面指控声明，其中包括具体指控，对涉嫌违规行为的简要描述，以及如果被指控的学生被判犯有违反范德比尔特荣誉守则的可能后果的解释。在第一次会议期间，还将向被告通报将遵循的程序。被告可以选择在第一次会议时不作任何陈述，而可以将发言推迟到听讯前商定的时间。
- 在被告将发表声明的会议期间，调查人员将要求被告解释他/她/他们自己对围绕指称的侵权行为的事件的描述。被告还可以提供相关文件或信息，以支持他/她/他们对事件的描述。被告最终将被要求在听证会前认罪或不认罪。
- 被告必须在安排听证会之前将任何重要证人通知调查员，以便调查员可以联系证人并准备一份陈述，以列入调查报告。除非他/她/他们以前向调查员提供过陈述，否则不允许任何重要证人在听证会上作证。被告还可以让一名有品目证人回答有关他/她/其背景的具体问题。调查员不会与品格证人面谈，被指控的学生有责任确保品格证人在听证会前向调查员提供书面陈述，或了解听证的时间和地点。 鉴于大学司法程序（包括大学荣誉委员会的程序）的性质，专家的证词和从中获得的信息，如笔迹专家的报告，不被接受，除非在极少数情况下，否则不会被考虑。在这些极少数情况下，关于专家的证词或证据的可接受性的决定将由学生问责制，社区标准和学术诚信主任自行决定。荣誉委员会主席可以任命一名教职员工作为专家证人。但是，在任何情况下都不允许使用测谎仪检查。
- 调查员将把有关证据和证词汇编成一份简明扼要、合乎逻辑的报告。调查员将向荣誉委员会主席提供调查报告，由主席确定是否存在足够的证据，值得委员会进行听证。如果总统确定有必要举行听证会，校长还将决定指控是否由一个完整的小组来审理。
- 在听证会前至少二十四小时，将向被告学生提供一份调查员报告的副本，以便他/她/他们可以在听证会上就被指控学生认为必要或适当的任何更正或澄清发表评论。
注意：如果经过调查后，荣誉委员会主席确定有足够的证据进行听证会，那么将安排听证会。调查员将安排进行听证会所需的任何细节，例如在听证会期间保留证人和被告可能被安置的房间。调查员还将向被告和重要证人通报听证会的地点和时间;但是，被指控的学生有责任在听证会之前提交品格证人的陈述或安排品格证人出席听证会。除非被告同意提前一次，否则听讯不应早于调查员与被告会面后七十二小时举行。
对申诉有疑问或需要帮助的同学，阡陌将提供完善的培训指导，帮助同学们把握最后的机会。
学术诚信问题处理方法
阡陌的联合创始人以及首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。外加阡陌团队数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自范德堡大学，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
