美国西北大学（Northwestern University）是一所享誉世界的私立研究型大学，位于伊利诺伊州埃文斯顿市。它于1851年创立，目标是建立一所为西北领地地区的人服务的大学。西北大学高度重视学术诚信，要求每位学生遵守大学的学术诚信标准，并通过各种方式进行诚信教育和培养。
学术诚信条例
西北大学有意识地建立了一个以学术诚信为基础价值的学习社区，并期望教师和学生在所有领域，包括学术生活中都保持诚实。 西北大学认为，学生的不诚实行为包括任何让学生对同伴不公平的活动。
作弊 (Cheating)
在考试中使用未经授权的笔记、辅助材料或信息；在已经批改并归还后修改已完成的作业，然后再次提交重新评分；允许他人代替自己完成作业，并以自己的名字提交；未经课程教师事先许可，在多门课程中提交相同或类似的论文。
抄袭 (Plagiarism)
提交由他人准备的材料或未能充分归功于他人准备的材料（剽窃）。剽窃被定义为“使用别人的想法或措辞，并将这些想法或措辞当作自己的，无论是故意还是粗心”（MLA）。
捏造 (Fabrication）
伪造或虚构任何信息、数据或引用；呈现未按照定义合适方法收集或生成数据的标准指导收集或生成的数据，并且未包括对收集或获取数据方法的准确描述。
获取不公平优势
（Obtaining an unfair advantage）
- 在教师授权之前盗取、复制、传播或以其他方式获取考试材料；
- 为了剥夺他人使用而盗取、毁坏、涂污或隐藏图书馆材料；
- 未经授权地与他人合作完成学术作业；
- 保留、持有、使用或传播以前给出的考试材料，而这些材料明确表示它们应该在考试结束时归还给教师；
- 故意阻碍或干扰他人的学习工作。
- 未经现任教师许可，重复使用自己在以前课程中完成的作业；
- 以其他方式开展活动，以创造或获得优于其他学生学术作业的不公平学术优势。
协助和纵容学术不诚实
(Aiding and abetting academic dishonesty)
- 在知道这种帮助可能被用于上述任何一种违规行为时，向他人提供材料、信息或其他帮助；
- 在与学术诚信相关的任何调查中提供虚假信息；
- 向出售或以其他方式分享这些材料的网站提供（包括出售）课堂材料——包括作业、考试和考试答案、提交的论文或项目，以及原创的课程材料（例如笔记包、幻灯片等）。除了违反西北大学关于学术诚信的政策外，这种行为也可能违反大学关于版权保护的政策。
伪造记录和官方文件（Falsification）
修改影响学习记录的文件；伪造授权签名或在官方学习文件上伪造信息，如成绩单、许可信、请愿书、增删课表、身份证或任何其他官方大学文件。
未经授权访问计算机化的教务或行政记录或系统
（Unauthorized access to computerized academic or administrative records or systems）
查看或修改计算机记录，修改计算机程序或系统，发布或分发通过未经授权访问获得的信息，或干扰计算机系统或信息的使用或可用性。
以上内容均来自西北大学学术诚信条例，更多内容请访问西北大学学生行为手册
学术诚信违规处理流程
如果发现有学术不端的嫌疑，应向课程教师、有管辖权的学院行政部门或该学院授权接收此类投诉的任何学生报告。被指控学术不端的学生在指控未决或已经判定有学术不端行为的课程中，不得更改注册情况。调查、裁决和上诉的程序可能因学院而异（目前的做法不涉及向学生报告，而是向相应学院的课程教师或院长办公室成员报告）。（本文以西北大学凯格勒学院为例）
会前调查
调查可能包括采访任何和所有人，无论他们是否与凯洛格有关，只要他们被认为拥有与事件相关的信息。所有的采访都将在至少两名三名调查人员中的一名的在场下进行。调查完成后，调查委员会将确定是否存在足够的潜在违规证据来继续荣誉守则程序或是否应该驳回案件。如果调查委员会认定没有足够的证据来继续一个案件，被指控者将被通知，并且其驳回是最终的，除非有额外的证据，否则不得申诉。
如果被指控的学生接受对荣誉守则违规行为的责任，副总裁/学术代表将向由荣誉守则委员会成员组成的小组委员会提交一份调查报告，如下所示：
- 学术案件 1 位教师顾问 4 位来自荣誉守则委员会的学生（理想情况下是2位来自相应项目的学生代表，包括非调查联合主席作为领导者，2位来自其他硕士项目的学生代表）
- 非学术行为相关案件 另一个硕士级项目的学生事务顾问。 4 位来自荣誉守则委员会的学生（理想情况下是2位来自相应项目的学生代表，包括非调查联合主席作为领导者，2位来自其他硕士项目的学生代表） 在提交调查报告后，小组委员会和调查人员/将讨论案件的要素并解决任何模糊之处。在讨论结束时，小组委员会将根据调查结果、荣誉守则的字面和精神以及可疑违规行为的重要性确定建议处罚。适用项目的学生事务顾问将以咨询身份协助委员会，并根据先例提供指导程序问题。
会前程序
a. 参与者
如果案件需要进行听证会，那么相应项目的学生事务顾问将及时通过电子邮件通知被告人，并启动组建听证小组的过程。一旦确定了领导听证小组的联合主席，以及由相应项目的学生事务顾问确定的听证会的日期、时间和地点，领导听证小组的联合主席将通过电子邮件向被告人和其他向听证小组提供证据的人员发出书面通知。这将及时完成，并至少在听证会前五个工作日完成。通知被告人时将包括： 被告人姓名； 指控人姓名（如果适用）； 涉嫌违规行为的描述； 听证会日期、时间和地点；以及 调查报告副本，以及其他向听证小组提供证据的人员姓名。
b. 顾问
在听证会期间，被告人可以有一位与西北大学有关联（教职员工或学生）且非律师的顾问在场。该顾问不得在听证会上发言。
c. 预审会议：鼓励被告参加由领导听证小组的联合主席主持的预审会议。该会议的目的是澄清有关听证会和为听证会做准备方面的程序问题。预审会议应在听证会之前举行。
听证会流程
旁观
除非被告人书面要求，否则听证会将是闭门的。证人在作证前后不得留在听证室内。
参与人
荣誉守则联合主席将指导听证会。 学术副总裁/学术代表将根据调查报告中分享的内容，向听证小组呈现调查委员会的调查结果，并回答听证小组成员的问题。在这个角色中，调查人员不是 “检察官”，而应该始终寻求呈现与特定案件有关的所有相关事实。 指控人将有机会向听证小组独立陈述，并以信息、物理证据或证词回应调查报告中呈现的信息。 被告人将有机会向听证小组独立陈述，并以信息、物理证据或证词回应指控或调查报告中呈现的信息。 听证小组成员可以质疑由调查人员、指控人、任何证人和被告人提供的证据和证词。每个被召见到听证小组面前的人都将单独而不是集体地与小组成员会面。
证据规则
听证会不会按照法庭使用的规则或程序进行。荣誉守则联合主席将对是否接受某项证据做出决定。荣誉守则听证会是教育性质而非法律性质的程序。
听证会结果
- 决定：听证会结束后，听证小组成员和各自项目的学生事务顾问将私下讨论听证会。之后，听证小组的所有五名成员将投票决定被告人是否违反了荣誉守则。各自项目的学生事务顾问将担任听证小组的执行秘书，提供有关先例和程序的信息，但不得参与决定。
- 举证责任：要做出责任认定，必须有听证小组成员的多数认为，在听证会期间呈现的材料支持这样一个决定（即，违规发生的可能性大于没有发生）。
处罚
所有经证实的学术不端行为都应根据情况适当地受到惩罚。除了降低或不及格的成绩外，其他的处罚应由学生所在的学院执行。任何超过私下警告的处罚都应包含支持其严厉性的理由说明。学生可以按照有管辖权的学院规定，对任何判定或处罚提出上诉。处罚可能包括但不限于：
- 降低或不及格的成绩。
- 一封谴责和警告信。
- 一定期限的停学，最长一年。
- 不符合某些奖项、荣誉和特殊项目的资格。
- 撤销已授予的学位。
- 开除出校（在正式成绩单上注明）。
- 上述任意组合。
更多内容请访问西北大学凯洛格荣誉守则
申诉程序
学术申诉流程
1. 向院长申诉：
被告人可以在听证小组作出事实认定和任何处罚的书面通知之日起五个工作日内，向凯洛格院长或其指定人提出对责任认定和/或处罚的申诉。申诉可以基于以下原因：感觉处罚过于严厉，听证会时没有或不可能知道的新的和有关的信息，或者程序上存在重大违规。所有申诉必须以书面形式提出，并包括以下信息：
- 申诉提交的日期；
- 提出申诉者的姓名、电子邮件地址和电话号码；以及
- 申诉的理由。
2. 申诉还必须转交给相关荣誉守则联合主席。联合主席和学术副总裁/学术代表将有权以书面形式向凯洛格院长回复，以解决申诉提出的问题。
3. 申诉结果：在任何申诉中，凯洛格院长可以全面或部分接受荣誉守则委员会的调查结果或处罚，或者根据自己的判断做出他/她认为更合适的决定。
4. 通知：凯洛格院长将在一般情况下，在收到申诉后10个工作日内以书面形式通知被告人他/她做出的决定，除非特殊情况需要更多时间。院长对申诉做出的决定是最终决定，不得再次提出申诉。
更多内容请访问西北大学凯洛格荣誉守则
点击查看：如何紧急申诉，高质量的申诉信怎么写
阡陌联合创始人兼首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。阡陌北美学术诚信危机处理中心拥有数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
