网页端 
渥太华大学学术诚信申诉指南
渥太华大学（University of Ottawa ）是加拿大安大略省渥太华的一所双语公立研究型大学。主校区位于渥太华市中心中心42.5公顷（105英亩），毗邻桑迪山住宅区，毗邻渥太华的里多运河。
渥太华大学是世界上最大的英法双语大学。该大学提供各种各样的学术课程，由渥太华大学医学院，渥太华大学法学院，特尔弗管理学院和渥太华大学社会科学学院等十个学院管理。
渥太华大学学术诚信行为准则
渥太华大学对于学生行为有严格的学术法规（Academic regulation）防止学术造假，并鼓励学生在发现他人具有学术不端行为时作出举动。对于撒谎、作弊、窃取他人学术作品等学术不端行为，渥太华大学有一套完整的审判流程。
渥太华大学要求遵守以下学术诚信行为：
1.协作
了解允许协作（例如在测试前与朋友一起学习）和不允许的情况（例如为其他人撰写个人报告或与其他人一起撰写报告）。
当小组工作得到教授的授权时，所有小组成员都为最终产品做出了贡献，每个人的贡献都应该得到承认。工作量应公平分布。每个成员都对最终产品的完整性负责，并应阅读最终版本，保存副本并检查作品所有部分中的来源参考。越来越多的公司为您提供考试问题的答案（例如Chegg）或为您撰写论文，但需要付费。这是一种严重的学术欺诈形式，受相关过程和后果的影响。此外，众所周知，这些公司会勒索学生以索取更多钱。看看这个关于大流行期间通过文件共享网站进行合同作弊的文章。
2.笔试、考试和类似评估
请务必检查评估的期望。许多考试和类似的评估都是单独完成的，无需您咨询或与他人合作，但也有一些其他考试鼓励协作。如有疑问，请询问您的教授。
有些评估是开放书;其他的都关闭了。闭卷考试必须不使用任何东西，除了你自己的头脑。开放书评估可能意味着只查看教科书，教科书和笔记或任何资源。如有疑问，请事先询问您的教授。
在学习考试和类似评估时，找另一个学生或学习小组一起工作。练习互相总结概念，互相提问。这是一个很好的学习方式。
3.个人工作，如论文和报告
当您单独工作时，请正确记录所有源材料并引用它。不要与任何人分享您的个人作品，因为如果您的部分作品被复制，无论是否未经您的许可，并由其他学生提交，您可能会被指控抄袭。
例如，使用来自其他来源的材料适合于背景研究来撰写论文或报告。但是，当你在工作中使用这些来源时，你必须通过直接承认其他来源来清楚地将自己的想法与其他来源区分开来。
有许多引文格式，适当的引文格式因学科而异（甚至在学科内）。如有疑问，请询问。 查看图书馆研讨会和其他资源。
学生的任何可能导致该学生或其他学生的学术评价失真的行为。学术欺诈包括但不限于以下活动：
a） 以任何方式抄袭或作弊;
b）提交的作品不是学生的部分或全部自己的作品，不包括正确引用的引文和参考文献。此类工作包括作业，论文，测试，考试，研究报告和论文，无论工作是书面，口头还是任何其他形式;
c） 以任何方式伪造、伪造或捏造的研究数据。
d） 将事实陈述或引用归因于捏造的来源;
e）未经相关教授或学术单位事先批准，在多门课程中提交同一作品或同一作品的重要部分，或在其他地方提交的论文或任何其他作品;
f） 伪造或歪曲学术评价，使用伪造或更改的证明文件或为使用此类文件提供便利;
g）采取任何旨在伪造学术评估的行动。
需要注意的是，渥太华大学只有在材料充分证明学生行为不符合规定时才会判定违规和给予处罚。因此，如果遇到相关问题，请在第一时间找到阡陌，最大程度避免处罚或减轻处罚。
渥太华大学学术诚信处理流程
教授如怀疑学生在个人或团体作业中犯了学术欺诈罪，且他或她认为是未成年人（如有疑问，教授可咨询院长或院长的代表），可选择采用教学方法处理此事。在这种情况下，教授在他或她以书面形式通知学生指控之日起五（5）个工作日内将他或她的决定传达给学生。教授联系副院长办公室或副院长代表，确认这是该学生的第一例学术造假案件;否则，必须使用常规流程处理该案例。根据案件的性质，教授可以决定将其转介给院长或院长的代表，他们将按照加速或常规程序处理。
1.教授联系学生讨论指控，以更好地了解导致欺诈的原因并确定最合适的制裁。
2.使用提供的模板，教授通知学生制裁以及上诉权。教授还通知副院长或副院长的代表和学院的本科生办公室。与案件有关的信息将保存在学生档案中。
3.学生接受或上诉制裁。如果对制裁提出上诉，案件将采用纪律处分方法进行。
4.要对制裁提出上诉，学生必须在收到教授的决定后五（5）个工作日内向提供课程的副院长办公室或副院长的代表办公室提交书面请求。
对于不涉及博士论文的欺诈指控，在收到学生的答复后五（5）个工作日内，或在指控传达给学生后的第6天或加速过程停止的那一天，院长或院长的代表将档案转发给由至少三人组成的调查委员会， 由院长任命。院长或院长的代表没有资格参加委员会。
如果学生参与由多个教师（例如，联合，综合）提供的课程，院长或院长的代表可以要求相关教师或院系的代表参加委员会。
在涉及来自其他学院的学生的情况下，院长或院长的代表可以要求其他学院的代表参加委员会。
如果涉及一名以上学生注册了由多名教师提供的课程，包括本科和研究生课程（交叉列出的课程），院长或其代表将成立联合调查委员会。
对于涉及博士论文的欺诈指控，调查委员会由研究生和博士后研究副教务长组成并担任主席。委员会由四名成员组成，包括学生注册所在学院的研究生院副院长。如果出现潜在的研究不当行为，将通知研究伦理和诚信办公室主任。
注意：上诉常规流程，学生决定对教师执行委员会（或其同等机构）的决定或其建议向参议院上诉委员会提出上诉，必须在通知执行委员会的决定或建议后十（10）个工作日内通知秘书长办公室，并提供上诉的理由。
参议院上诉委员会的决定是最终决定，不能上诉。
对申诉有疑问或需要帮助的同学，阡陌将提供完善的培训指导，帮助同学们把握最后的机会。
学术诚信问题处理方法
阡陌的联合创始人以及首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。外加阡陌团队数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自渥太华大学官网，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
