里海大学（Lehigh University），是美国一所历史悠久的私立研究型院校，爱国者联盟成员。里海大学是全美顶级的研究型学府之一，利哈伊大学希望所有学生的行为都能体现个人和智力的诚信。对于学术诚信方面，里海大学十分重视，并制定了里海大学学术诚信条例。
学术诚信条例
作弊 (Cheating)
- 在参加测验、测试或考试时使用任何未经授权的帮助。
- 在任何测验或检查中持有任何被禁止的物品将被视为责任的证据。
- 在撰写论文、准备报告或家庭作业、解决问题或执行其他任务时，依赖教师授权以外的来源的帮助。
- 未经许可，获取属于大学教职员工的测试或其他学术材料。
- 任何试图在考试、测验、报告、程序、成绩册或任何其他记录或文件中伪造分配的成绩。
- 在任何实验、研究论文、实验室作业或其他作业中创建和/或提交伪造数据。
- 当学生故意给予或接受未经授权或未承认的援助时，就会发生勾结。勾结双方都被视为负有责任。
抄袭 (Plagiarism)
- 未经充分和明确承认，直接使用或转述他人的作品、主题或想法。
- 在任何作业（包括论文、测试、实验室、家庭作业、计算机作业或讲师评估的任何其他工作）中将他人的工作作为自己的工作提交。
以上内容均来自里海大学学术诚信条例，具体内容详见：里海大学学术诚信条例
学术诚信违规处理流程
报告学术不端行为
学生有权让大学纪律委员会听取任何涉嫌违反学术诚信的行为。
被告接受违规责任的案件可以由学术诚信会议处理。受访者可以拒绝本次会议，并要求在大学纪律委员会举行听证会。
纪律委员会
- 在纪律会议期间，被申请人或被申请人机构应保留上述所有适用权利。
- 所有的听证程序都应由行为主任来制定。被申请人或被申请人所在机构在收到听证时间、日期和地点的通知时，应被告知这些程序，这些流程也将在网上提供。
- 通过纪律会议解决案件的学生和组织应保留如下所列的上诉权利。
学术诚信会议
如果学生对违反学术诚信的行为承担责任，则通过学术诚信会议解决问题。在这些情况下，大学纪律委员会的成员和大学行为官员将与学生，教师和任何证人会面并确定适当的结果。在学术诚信会议之前，学生有机会与学生办公室主任的成员举行会前会议，以帮助学生为会议做好准备。 学生有责任安排和参加会前会议，不这样做并不构成违反程序。
- 组成。学术诚信会议小组应由行为官员、大学纪律委员会的一名教师代表（通常是主席）和大学纪律委员会的一名学生代表组成。
- 出勤和流程。被告、提出指控的教官以及任何证人都可能出席。行为官员可以有其他不直接参与案件的人在场，用于培训和教育目的。
- 权威。在特定情况下，学术诚信会议应有权：
- 确认或否认被告的责任要求；
- 为被告确定适当的制裁；
- 在与学术诚信相关的问题上对受访者进行教育。
- 出席学术诚信会议的被告应保留如下所述的申诉权。
听证会
被指控的学生可以：
- 被充分告知所提出的指控和他们在行为系统中的权利；
- 有机会讨论此事；
- 如果学生提出请求或被发现有责任，则提供与可能实施的制裁有关的信息。
以上内容均来自理海大学学术诚信条例，具体内容详见：里海大学学术诚信条例
申诉程序
在荣誉委员会就II类或III类违规行为作出裁决后，双方有权向申诉委员会提出申诉。
申诉的理由有哪些？
- 听证会时没有信息，现在可用，并且可以合理地预期会改变案件的结果;
- 违反大学纪律处分程序的方式可能对案件结果产生不利影响;
- 制裁过于严厉。
申诉流程是什么？
- 提交申诉。 答辩人应自结果函发出之日起三个工作日内以书面形式就第3条所列三种理由中的一种或多种提出申诉。第九条，第二节。这封信应包括为什么应准许申诉的具体细节。这封信将提交给行为官。行为主任被允许协助学生准备申诉。
- 对申诉的回应。 行为官应将此申诉的副本提交给对有关案件做出决定的听证小组主席或听证官。此人应及时向行为官提交对申诉的书面答复。在涉及违反行为程序的情况下，行为官应撰写答复。允许行为官协助准备所有答复。
- 纪律申诉听证会。 行为主任应将申诉和答复的副本以及案件档案的内容发送给纪律申诉委员会成员，并安排会议。如果委员会提出要求，委员会还应有权查阅听证会的记录。纪律申诉委员会应举行非公开会议，并仅根据申诉、答复、案件档案以及应要求的听证会记录中包含的信息作出决定。行为干事可以出席协助委员会：
- 法定人数。 纪律申诉委员会听证小组将由不少于三名且不超过五名成员组成，其中一名是学生，另一名必须是教职员工。
- 选项。 纪律申诉委员会可以批准申诉并将案件退回学生行为办公室重新裁决，或者他们可以拒绝申诉并维持原始调查结果和制裁。如果根据过分严厉的制裁批准申诉，纪律申诉委员会将制定详细的理由，并提供指导其行动的具体信息。届时，学生行为办公室将召集一个委员会，由一名来自听证会小组的教职员工或纪律会议案件的听证官、听取申诉的小组的一名教职员工和一名学生行为办公室成员组成，讨论制裁。该集团可以多数票改变制裁或不改变制裁。 该小组将为其决定提供详细的理由。在基于以下理由批准申诉的情况下：违反大学的纪律程序，可能对案件的结果产生不利影响， 此事将被送回学生行为办公室重新裁决。 此事将被送回学生行为办公室重新裁决。 此事将被送回学生行为办公室重新裁决。
- 决定。 申诉需要委员会的简单多数才能批准。
- 过程。 行为主任应为纪律申诉委员会的运作制定任何内部脚本或程序。
- 通知。 纪律申诉委员会的决定以及解释和理由应提交给行为官，行为官应在三天内通知学生并执行该决定。委员会的决定为最终决定。
以上内容均来自理海大学学术诚信条例，具体内容详见：里海大学学术诚信条例
点击查看：如何紧急申诉，高质量的申诉信怎么写
阡陌联合创始人兼首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。阡陌北美学术诚信危机处理中心拥有数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
