网页端 
里海大学学术诚信申诉指南
里海大学（Lehigh University）是一所私立研究型大学，位于宾夕法尼亚州利哈伊谷地区的伯利恒。它由商人Asa Packer于1865年建立，最初隶属于圣公会。自1971-72学年以来，里海大学的本科课程一直是男女同校的。截至2019年，该大学有5，047名本科生和1，802名研究生。
里海有五所学院：P.C. Rossin工程与应用科学学院，艺术与科学学院，商学院，教育学院和健康学院。艺术与科学学院是最大的，拥有该大学35%的学生。该大学提供文学学士，理学学士，文学硕士，理学硕士，工商管理硕士，工程硕士，教育硕士和哲学博士学位。
里海大学学术诚信行为准则
里海大学对于学生行为有严格的学生行为准则（Student Code of Conduct），并鼓励学生在发现他人具有学术不端行为时作出举动。对于撒谎、作弊、窃取他人学术作品等学术不端行为，里海大学有一套完整的审判流程。
里海大学希望所有学生都能以反映个人和智力诚实的方式行事。
禁止的行为：
作弊。这包括但不限于：
1．在参加测验、测试或考试时使用任何未经授权的帮助。
2.在任何测验或检查中拥有任何被禁止的物品将被视为责任的证据。
3.在撰写论文，准备报告或家庭作业，解决问题或执行其他任务时，依赖教师授权的来源的帮助。
4.未经许可，获取属于大学教职员工的测试或其他学术材料。
5.任何试图在考试、测验、报告、计划、成绩簿或任何其他记录或文档中伪造指定成绩的行为。
6.在任何实验、研究论文、实验室任务或其他任务中创建和/或提交伪造数据。
7.当学生故意给予或接受未经授权或未承认的帮助时，就会发生串通。串通的双方都被视为负有责任。
剽窃。这包括但不限于：
1.直接使用或转述他人的作品，主题或想法，而没有充分和明确的承认。
2.在任何作业中将他人的作业作为自己的作业提交（包括论文，测试，实验室，家庭作业，计算机作业或教师评估的任何其他作业）。
需要注意的是，里海大学只有在材料充分证明学生行为不符合规定时才会判定违规和给予处罚。因此，如果遇到相关问题，请在第一时间找到阡陌，最大程度避免处罚或减轻处罚。
里海大学学术诚信处理流程
处理违反学术诚信行为的一般流程
1.学生有权让大学纪律委员会听到任何涉嫌违反学术诚信的行为。
2.被申请人对违规行为承担责任的案件，可由学术诚信会议处理。答辩人可以拒绝这次会议，并要求在大学纪律委员会举行听证会。
3.学术诚信会议。
a.组成。学术诚信会议小组应由行为官，大学纪律委员会的一名教师代表（通常是主席）和大学纪律委员会的一名学生代表组成。
b.出勤和流程。被告、提出指控的教官以及任何证人都可能出席。行为官员可以让其他不直接参与案件的人出席，以进行培训和教育。
c.在特定情况下，学术诚信会议应有权：
- 确认或否认被申请人的责任主张;
- 为被告确定适当的制裁;
- 就与学术诚信有关的问题对受访者进行教育。
d.在学术诚信会议上出庭的被申请人应保留上诉权，如下所述。
- 提出上诉。被申请人应自其结果书发出之日起三个工作日内以书面形式就第九条第二款所列三种理由中的一种或多种理由提出上诉。这封信应包括关于为何应准予上诉的具体细节。
- 对上诉的回应。行为官员应向对有关案件作出裁决的听证小组主席或听证官提交此上诉的副本。此人应及时向行为官提交对上诉的书面答复。在涉及违反行为程序的情况下，行为官应撰写回复。学校可以协助准备所有回复。
- 纪律上诉听证会。 学校应将上诉和答复的副本以及案件档案的内容发送给纪律上诉委员会成员，并安排一次会议。如果提出要求，委员会也应能够获得听证会的录音。纪律上诉委员会应举行非公开会议，并仅根据上诉、答复、案卷以及如有要求的听讯记录中所载的资料作出决定。行为官可能会在场协助委员会。
注意：法定人数。 纪律上诉委员会听证小组将由不少于三名且不超过五名成员组成，其中一名是学生，另一名必须是教职员工。
选项。纪律上诉委员会可以批准上诉，并将案件发回学生行为办公室重新裁决，也可以拒绝上诉并维持原来的调查结果和制裁。如果上诉是根据不适当的严厉制裁而批准的，纪律上诉委员会将制定详细的理由，并提供指导其行动的具体信息。届时，学生行为办公室将召集一个由听证小组的一名教职员工组成的委员会，该听证会或纪律会议案件中的听证官，听取上诉的小组的一名教职员工以及学生行为办公室的一名成员讨论制裁。该小组可以通过多数票改变制裁，或者不改变制裁。该小组将为他们的决定提供详细的理由。在根据以下条件提出上诉的情况下：1）在听证会时无法获得信息，现在可用，并且可以合理地预期已经改变了案件的结果和/或2）大学纪律程序被违反，可能对案件的结果产生不利影响， 此事将被送回学生行为办公室重新裁决。
决定。上诉必须获得委员会的简单多数。
过程。学校应为纪律上诉委员会的运作制定任何内部脚本或程序。
通知。纪律上诉委员会的决定，连同解释和理由，应交给行为官，后者应在三天内通知学生并执行该决定。委员会的决定为最终决定。
对申诉有疑问或需要帮助的同学，阡陌将提供完善的培训指导，帮助同学们把握最后的机会。
学术诚信问题处理方法
阡陌的联合创始人以及首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。外加阡陌团队数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自里海大学官网，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
