加州大学尔湾分校学术诚信申诉指南

加州大学尔湾分校在违反学术诚信政策案件的解决程序中给出处理流程：

报告阶段

当教师有证据表明学生已遵守学术诚信政策时

违规，教师应与学生会面，讨论涉嫌违反学术诚信政策的行为。 如果教师怀疑有违反学术诚信政策的证据，他或她应向AIAO提交一份正式指控，描述涉嫌违反学术诚信政策的行为，AIAO将向学生发送指控的副本。 

所有涉嫌违反学术诚信政策的案件都应向AIAO报告。 在确认违反学术诚信政策的证据后的三十个教学日内，教师应通过在线表格提交以下信息，通知AIAO该案件：学生的姓名，学生的ID，课程名称和编号，事件日期以及事件描述。 

如果教务员在向AIAO报告指控后决定撤回收费，则教官应通过电子邮件将其决定通知AIAO。 AIAO应通知学生和适当的副院长（如有必要），教师已撤回对学生的指控。 所有收费符号应从学生的学业记录中删除。 如果有新的证据，可以根据学术诚信政策恢复指控。 

 在所有情况下，教师应确定作业和课程的成绩。 

如果学生向AIAO报告违反学术诚信的事件，AIAO应将指控传达给所有相关方。 

审查阶段 

一旦教师或学生向AIAO报告了违反学术诚信政策的指控，AIAO应以书面形式和电子邮件通知学生学生，该学生被指控违反学术诚信政策。 正式通知应发送到学生的UCI电子邮件地址。 通知中应包括对UCI学术参议院学术诚信政策的引用（或副本）。 这封信可能包括通知学生安排与AIAO的会议以讨论案件。 学生将有十个教学日来安排会议来审查案例。 如果学生没有安排或未能参加预定的会议，AIAO将继续确定违反政策的行为，并将在没有学生意见的情况下实施制裁。 

如果学生安排重新审查，AIAO应与学生一起审查指控，并可以就可能的行政制裁和解决违反学术诚信政策的指控的程序向学生提出建议。 AIAO将通过收集相关文件进行审查，包括指控的事实和学生对与指控事实的分歧的描述。 AIAO可以要求与教师和学生会面，讨论案件，制裁或程序。 AIAO根据证据的优势，决定是否存在违反学术诚信政策的行为，以证明行政制裁是合理的。 

决策阶段 

如果学生被发现对违反学术诚信政策负责，则行政处罚应由AIAO决定。 行政处罚的范围可以从行政缓刑到从大学开除，具体取决于案件的严重程度，任何先前记录的罪行以及任何减轻处罚的情况。 在这种情况下，如下所述，这些制裁将由AIAO管理。 

在决定信中，学生将被告知听证会过程，并将获得程序的链接。 

AIAO应将行政处罚通知教官和适当的副院长。 行政处罚的记录应由AIAO保存。 AIAO应将决定通知学生。 

听力阶段 

一旦AIAO发布了决定和制裁，学生可以在收到AIAO通知后的十天内通过要求学术诚信听证小组对决定和/或制裁提出异议。 学生可以通过向AIAO提交书面上诉来请求听证会。 AIAO将把上诉转交给学术诚信审查委员会（AIRB），该委员会将安排在听证会小组之前对案件进行听证。 听证会将尽快安排，但不迟于学生要求听证会后的六十个教学日。 

学术诚信咨询小组 

AIRB将听取本科生和研究生的案件。 AIRB将是一个常设参议院委员会，由十四名参议院教职员工，三名代表本科生教育的副院长和三名代表研究生教育的副院长组成。 

听证会

如果学生要求听证会，AIRB应安排案件的听证会。 学生将获得两种选择。 

备选案文A：（关于警告、缓刑和教育制裁的结果） 

1. 学生在十个教学日内以书面形式参加听证会; 
2. 学生比赛结果基于三个标准;
3. 无法更早地提出的新证据可能会改变结果; 

b.违反正当程序; 

c.鉴于事实调查结果，实施的制裁过于严厉。 

3.学生不在场; 听证小组审查所有书面信息; 

4. 听证小组召集并审查书面请求书，以及原认定责任中采用的所有材料; 
5. 听证小组完成审查，可以确认、修改、撤销原处分; 

6.决定是最终决定，并传达给AIAO以通知学生。 

备选案文B：（关于停职和解雇的结果） 

1.学生在十个教学日内以书面形式提出竞选决定，要求听证会; 

2.请求从一开始就审理案件; 

3.学生在场; 

4.学生将有机会向听证会小组介绍，有一名顾问*; 

5.AIAO将向听证小组提交所有相关信息; 

6.听证小组将酌情确定调查结果和制裁; 他们可以确认、修改或撤销原始制裁 

7.决定是最终决定，并传达给AIAO以通知学生。 

允许学生有顾问。 顾问可以是律师、父母、朋友等。 在听证会期间，顾问可以担任学生的顾问; 但是，顾问不得代表学生发言。 如果学生选择聘请律师作为顾问，学生应支付聘请律师的所有费用，成本和开支。 如果学生选择在听证会期间由顾问或律师陪同，学生必须签署1974年家庭教育权利和隐私法案（FERPA）豁免，以授予对信息的访问权限。 权宜之计，作为一般惯例，听证会不得因顾问/律师缺席而延迟。 

听证会一经安排，本行必须就听证会的日期、时间和地点向当事人发出书面通知。 AIRB将就所有程序问题，证据的接受或排除以及传唤证人以补充证词的必要性做出裁决。 听讯应按照普遍接受的适当程序程序标准举行。 

听证会将结束。 在此过程中，各方将尽合理努力保密。 校长应制定并公布校园规定，规定按照程序正当程序的基本标准处理学术诚信案件。 权力可以下放给学生事务副校长，如第11.00节所述 适用于校园活动，组织和学生的政策。 根据这一要求，这些条例中规定的程序应适合案件的性质和潜在纪律的严重程度。 

举行正式听证会时，以下最低程序标准将确保被指控的学生获得公平的听证会： 

在听证会前的合理时间内发出书面通知。 书面通知应当包括下列资料：

1. 指控的事实依据的简要陈述;
2. 涉嫌违反高校政策或者校园规定的;
3. 开庭的时间、地点。 

有机会进行及时和公平的听证会，大学应承担举证责任，学生应有机会出示文件和证人，质疑证据，并面对和盘问大学提出的证人。 尽管有前一句，但不得从被指控学生的沉默中得出任何推论。 

3. 听证记录和以证据优势为依据的快速书面决定，应当附有事实认定的书面摘要。 

AIRB学术诚信听证会小组的报告

听证结束后，听证小组应作出最后决定。当作出决定时，AIAO将被告知该决定。没有进一步的上诉或程序。

实现

一旦做出决定，AIAO将通过向学生发出一封信来通知学生，并启动任何其他必要的行政行动。如果制裁发生变化，AIAO应将新的行政制裁通知教官和相应的副院长。行政处罚的记录应由AIAO保存。 

被发现违反学术诚信政策的学生必须完成在线教程，以审查学术诚信政策。学生必须先完成此操作，然后才能在事件发生后的一年内注册课程。

当学生因违反学术诚信政策而被停学或开除时，在停学或开学期间，必须在学术成绩单上张贴该学科被判处的注释。 

如果学生因违反学术诚信政策而在课程中获得降低的成绩，则即使学生重修课程并获得更高的成绩，降低的成绩仍将保留在成绩单上。 

违反学术诚信政策的学生可能会被副院长排除在毕业时的学术荣誉考虑之外。对于希望改变专业的学生，个别专业可能会考虑不诚实行为。排除荣誉考虑和排除重大变更不在违规时确定，也不属于本政策的范围。因此，受影响的学生没有资格要求就排除问题举行正式听证会。

维护纪律记录 

AIAO将保留每个收到违反学术诚信政策信件的学生的记录，并制作年度报告。AIAO必须每年向学术参议院教学，学习和学生体验委员会（CTLSE），学生事务副校长，教务长和执行副校长，加州大学欧文分校的相关本科生以及加州大学欧文分校的相关研究生报告，如学术诚信政策第VI.C节所述。 

记录通常会在七年后销毁，除非AIAO确定在任何特定情况下有充分的理由延长保留期限。为了确保未成年人（指停学以下的任何内容）和非重复违规行为不会损害学生在UCI以外的职业生涯，AIAO将在获得学位奖励后删除学术记录。大学将向潜在的雇主，政府机构，其他教育机构或其他组织或个人发布学生的纪律记录，只有在相关学生授权或法律强制的情况下才能这样做。AIAO删除的任何记录也将在适当的副院长办公室中删除。

对申诉有疑问或需要帮助的同学，阡陌将提供完善的培训指导，帮助同学们把握最后的机会。