网页端 
堪萨斯大学学术诚信申诉指南
堪萨斯大学（英语：University of Kansas）是一所美国堪萨斯州的公立研究型大学。主校区位于堪萨斯州劳伦斯，另外还有堪萨斯城和欧弗兰帕克两处校区。堪萨斯大学由劳伦斯市民在1865年依据堪萨斯州立法机构的章程发起创建。 当时的前州长Charles L. Robinson夫妇捐赠了40英亩的土地作为最初的校址。
劳伦斯和欧弗兰帕克校区的学生总数为26342; 位于堪萨斯市的KU医学中心学生人数为2918。三个校区总计的学生数为29260。劳伦斯和KU医学中心的教师总数为2201人。
堪萨斯大学学术诚信行为准则
堪萨斯大学对于学生行为有严格的标准和要求（Community Standard），从1999年秋季学期开始，堪萨斯州立大学就建立了基于个人正直的荣誉和廉正制度(Honor and Integrity System)。不论是本科生还是研究生，在入学注册的时候，都需要做出诚信的承诺，并自动加入诚信系统的管辖。荣誉与诚信体系的政策和程序适用于在校内，校外以及在线上就读本科和研究生课程的所有全日制和非全日制学生。对荣誉和诚信体系至关重要的一个组成部分是荣誉承诺，该承诺适用于学生进行的所有作业、考试和其他课程工作。下面我们就一起通过堪萨斯州立大学学术诚信条例官方信息来了解一下学校的具体要求吧！学校规定学术不诚信行为包括但不仅限于以下内容：
1、作弊（Cheating）
作弊包括多种形式的通过欺骗获得不公平成绩的行为，比如在考试期间使用不当的材料、考试代考、贿赂教授和修改成绩记录等。
2、抄袭/剽窃（Plagiarism）
韦伯斯特的新《大学字典》（第11版）对抄袭的定义很简单：“偷窃并假冒他人的想法或话语，但不归功于来源”（2003年）。在2007-2008学年期间，向学校荣誉和诚信系统举报的100例违纪事件中，有60例涉及抄袭。大学中如果提交学生作品中声称或暗示别人的想法、言语或作品属于自己，均属于论文抄袭行为。
3、未经授权的合作
除非教授告诉学生单独的作业可以合作和/或使用帮助，否则应假定该作业是完全独立的工作。未经授权，学生不得已任何形式与他人合作完成自己的作业或者学术作品。
堪萨斯大学学术诚信处理流程
1、违反学术诚信的报告 (Report of a Breach of Academic Honesty)
当教职员工或学生发现违反学术诚实的行为时，程序要求观察员向荣誉委员会主任办公室报告该事件。如果观察员是教师，他们可以直接解决违规问题，然后向主任提交适当的报告。对于所有教师最初未解决的案件，主任将指派两名荣誉委员会成员担任案件调查员。研究人员将负责在两个上课日之内与观察员进行联系。如果观察员在与调查员进行初步讨论后希望继续进行指控，调查员将以书面形式通知局长称已正式指控违反了荣誉守则。
在合理的时间范围内，调查人员将拜访涉嫌违反荣誉的人。探视的目的是从涉嫌违反者的角度收集有关案件的事实。在调查人员完成事实收集过程之后，调查人员将向主任作出最后报告，说明案件的细节。主任将根据报告确定是撤消此案还是进行荣誉听证会，由荣誉听证小组进行。
2、举行听证会(Honor Hearing Process)
荣誉听证小组将举行一次作弊听证会，以确定是否发生了违反学术诚实的行为。荣誉听证小组将由荣誉理事会主任选出，成员将由荣誉理事会的六名成员组成，进行五票表决，其中一名担任中立主席。投票成员将由三名学生和两名教职员工组成。主席可以是教师或高年级学生。案件的调查人员可能不在同一案件的荣誉听证小组中任职。
涉嫌违反者和观察员应参加听证会。小组主席将接受所有合理的人认为在小组事务中具有证明价值的事项。参与者和/或证人将仅受到荣誉听证小组成员以及被指控违反学术诚实原则的个人的讯问。被指控违反学术诚实原则而选择辩护的学生必须为自己辩护，尽管他们将有权让律师到场以顾问身份任职。荣誉听证小组将需要多数表决才能做出决定。
3、确定是否违反学术诚实
标准荣誉听证小组审议的证据和最终表决应集中在以下三个问题上：
- 是否发生违反学术诚实的行为？
- 该行为的意图是什么？
- 该行为的严重程度如何？
4、上诉程序（Appeals Process）
如果荣誉听证小组以多数票决定发生了违反学术诚信的行为，或者学生希望对教职员工的决定提出申诉，则可以对受影响的学生进行上诉（申诉信怎么写）。学生可以根据大量新证据或充分理由对专家组的决定提出上诉。大量的新证据被定义为在原始审判中没有的，与判决直接相关的证据。该上诉可在决定之日起一年内提出。充分的正当理由被定义为由于荣誉听证会或教职工开展业务的方式有任何违规行为而侵犯了被告学生的权利。
此类上诉必须在十五天内提交给荣誉委员会主任。由主任从荣誉理事会削弱的另外六个成员上诉委员会将审议此问题。认为诉讼未正确进行的教职人员也可在15天内对决定提出上诉。上诉期限为自决定之日起一年。
5、记录（Records）
所有听证会都应录音，并在发现违法情况时作为永久记录保存。所有诉讼程序将被保密，并遵守《家庭权利和隐私法》的规定。违反保密规定是被撤消为荣誉理事会成员的理由。对于个别教员做出的决定，案件记录应由荣誉委员会保存在中央档案中。只有在随后需要时，这些文件才可以由授权方查阅。
6、不诚实行为的处罚（Punishment for finding dishonesty）
如果荣誉听证小组发现确实发生了企图或违反学术诚实的行为，比如作弊，则应建议采取适当的制裁措施，通常由相应的院长予以制裁。荣誉听证小组和教职员工可能还会建议对他们采取或多或少的制裁措施。对学生的处分类型可能包括留校察看、停学、退学或开除等
学术诚信问题处理方法
阡陌的联合创始人以及首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。外加阡陌团队数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
