普渡大学（英语：Purdue University），又译普度大学，是美国的一所大学。普渡大学对于学生行为有严格的标准和要求（UNIVERSITY POLICY），并对于剽窃、作弊、捏造等学术不诚信行为有一套完整的裁决过程。
学术诚信条例
在课堂上
（In the Classroom）
- 代替另一名学生参加考试
- 代替另一名学生上课
- 在考试期间使用信号给出或接受答案
- 考试期间在他人不知情的情况下抄录
- 在测验或考试期间使用未经授权的笔记或电子设备
- 捏造数据
- 为不在场的人签到
- 为不在课堂上的学生使用“iClickers”
课堂外
（Outside the Classroom）
- 剽窃——将他人的文字、思想、想法或概念据为己有
- 在没有适当归属的情况下使用其他人的确切语言
- 未经同意使用他人的想法
- 将别人的作品当作自己的作品提交
- 在线资源
- 其他学生的作业（无论是给你的还是未经许可拿走的）
- 书籍、文章和其他书面出版作品
- 自我剽窃——将之前完成的作业转为另一项作业
- 伪造文件——在作业和文件上要求延期/请假缺席
- 未经授权的合作
- 找人帮你完成任务
- 未经许可，作为一个团队或与他人（无论是亲自还是电子/虚拟）一起完成任务
- 捏造研究数据
- 访问和更改成绩记录——无论是在线还是在返回给您的作业上
- 使用未经授权的资源完成作业
- 书目的填充项
- 窃取其他同学的课堂作业据为己有
- 上交从商业研究公司购买或从互联网上获得的论文/项目
- 在预定的管理之前获取未经授权的测试副本
在线课程
（Online Courses）
- 未经授权的考试协作
- 在完成考试时与他人合作
- 在完成考试时联系（即发短信、打电话、Facetime、GroupMe）其他人寻求帮助
- 未经授权使用材料和资源
- 当考试或测验实际上不是“开卷”时，使用笔记、教科书和其他资源来完成考试或测验
- 在“开卷”考试或测验中使用未经授权的资源
- 在他人（朋友、室友、伴侣、家人等）的帮助下完成作业
- 代替另一名学生参加考试或作业/要求另一名学生代替您
- 未能使用适当的监考人
- 没有使用合适的监考人员或根本没有使用所需的监考人员来管理离线完成的考试
- 在完成考试或测验时不使用所需的在线监考服务来监控在线活动
避免参与学术不诚信的提示
（Avoiding Academic Dishonesty）
- 如果有任何疑问，请与您的导师澄清在与其他学生一起完成项目或作业时允许或预期有多少协作（如果有）
- 不要为了复制部分材料而获取课程中使用的以前的论文、实验室报告、考试或作业
- 请咨询您的教师，了解如何将此类材料用作一般指南
- 在上交您在另一门课程中提交的论文或项目之前，请先咨询您的讲师
- 完成带回家或在线考试时，除非得到教师的批准，否则不要与他人合作，无论是学生还是非学生
- 如果您被允许将材料带入测试站点（无论是亲自还是通过在线监考），请确保没有任何笔记或材料被暴露或可访问，以免让人相信您正在使用未经授权的辅助工具（婴儿床单）
- 不要与其他学生分享您当前或以前的作业、项目或论文，以用作他们工作的指南。
- 考试期间不要四处张望，因为这可能会让人觉得你在模仿别人
- 在考试期间保护您的答题纸。如果您觉得有人试图抄袭您，请询问监考人员您是否可以搬家
- 如果您在准备论文/作业时没有使用过资源，请不要在参考书目或参考列表中包含资源
- 始终正确引用材料
以上内容均来自普渡大学学术诚信条例，具体内容详见：普渡大学学术诚信条例
学术诚信违规处理流程
学生被质疑学术不诚信后的流程
1.1进行行政行为会议
学生可以选择在收到收费通知之前或之后与学生权利和责任办公室 (OSRR) 的代表安排一次行为会议信息会议。在信息会议上，一名代表将与学生进行非正式会面，解释行为流程，解释学生在流程方面的权利，并回答有关流程和可能后果的问题。
- 每次行为会议都是在 OSRR 工作人员的一名或多名成员面前进行的，尽管会议本质上是非正式的，但它旨在为学生提供某些程序保障。
- 学生有机会听到导致他/她被指控的信息；反驳证人的陈述；并代表学生自己出示证人陈述或任何相关信息。学生也应有机会对会议后调查期间收集到的任何新信息作出回应。OSRR 的决定应仅基于会议上介绍的信息以及在随后的调查中获得的信息。调查结果应由原 OSRR 官员提供，该官员应出席 OSRR 办公室的所有证词和调查。责任是根据“信息优势”的阈值来确定的——这意味着它只需要 更有可能 OSRR 确定责任认定的行为发生（51% 的可能性）。
- 学生可以带一个人作为支持或顾问；但是，该人不得在行为会议期间代表学生发言或提问。
- 在会议和后续调查结束后的五天内，OSRR 将以书面形式通知学生将采取的行动。决定函应包含对学生责任的认定和 OSRR 实施的制裁决定。
- 任何对 OSRR 决定的申诉都必须在决定函日期后的七个工作日内以书面形式提交给适当的申诉官员，如决定函中所详述。
1.2 社区标准委员会行为会议
学生必须在收到收费通知之前或之后与学生权利和责任办公室 (OSRR) 的代表安排一次行为会议信息会议。在信息会议上，一名代表将与学生进行非正式会面，解释行为流程，解释学生在流程方面的权利，并回答有关流程和可能后果的问题。
- 每次行为会议都是在 OSRR 工作人员的一名或多名成员面前进行的，尽管会议本质上是非正式的，但它旨在为学生提供某些程序保障。
- 学生有机会听到导致他/她被指控的信息；反驳证人的陈述；并代表学生自己出示证人陈述或任何相关信息。学生也应有机会对会议后调查期间收集到的任何新信息作出回应。OSRR 的决定应仅基于会议上介绍的信息以及在随后的调查中获得的信息。调查结果应由原 OSRR 官员提供，该官员应出席 OSRR 办公室的所有证词和调查。责任是根据“信息优势”的阈值来确定的——这意味着它只需要 更有可能 OSRR 确定责任认定的行为发生（51% 的可能性）。
- 学生可以带一个人作为支持或顾问；但是，该人不得在行为会议期间代表学生发言或提问。
- 在会议和后续调查结束后的五天内，OSRR 将以书面形式通知学生将采取的行动。决定函应包含对学生责任的认定和 OSRR 实施的制裁决定。
- 任何对 OSRR 决定的申诉都必须在决定函日期后的七个工作日内以书面形式提交给适当的申诉官员，如决定函中所详述。
可能的制裁
可以结合主要纪律处分提出具有教育意义的制裁。停学和开除是社区标准委员会行为会议的可能结果。
书面警告意味着将向学生发出谴责其行为的指令。沿着相同路线的进一步行为是不可接受的，并且可能导致 OSRR 采取进一步行动。
留校察看是指因不当行为的官方裁定而在有限时间内施加的留校察看学生身份。如果发现学生对在留校察看期间犯下的不当行为的后续指控负责，则在确定制裁时应考虑此类留校察看的记录，如果任何，因为随后的不当行为而被强加。
Probated suspension 指有条件地继续学生身份一段有限和规定的时间。允许学生保留学生身份，条件是学生在留校察看期间不再违反任何通常会导致纪律处分的大学规定。如果在留校察看期间，发现学生在会议后再次违反行为准则，则停学可能会立即生效，并且可能会延长比最初指定的留校察看期更长的时间.
停学是指在有限的时间内终止学生身份，通常没有成绩；但是，在学术不诚实等情况下，对特定课程的定向评分可能是合适的。
开除意味着学生身份的永久终止，一般没有成绩；但是，在学术不诚实等情况下，对特定课程的定向评分可能是合适的。
除了上述主要处罚的任意组合外，还可以实施教育处罚。未能及时完成分配的教育制裁可能会导致 OSRR 采取进一步行动。
更多相关内容请访问普渡大学违反学术诚信指控的裁决程序
申诉程序
被指控的学生有权向校园申诉委员会对任何调查结果、处罚或两者进行申诉，学生有责任对申诉进行举证。学生在收到初步决定后的5个工作日内可以提出申诉。
申诉理由
- 有与案件相关的重要新信息，这些信息在与行为官举行的个人听证会或初次听证会时不可用，并且会改变案件中分配的调查结果或制裁。新信息必须在上诉信中详细说明，并解释为什么在与行为官员举行个人听证会时无法获得这些信息。在通知已发送到他/她的大学颁发的电子邮件地址后未能出席他/她的初始纪律处分程序的学生将被视为放弃代表学生自己出示证人和相关信息的权利，因此被取消在上诉时提供“重要的新信息”。
- 有证据表明大学未能遵循既定程序。
- 指定的开除、停学、学位延期、留校停学、纪律处分或限制的制裁与违规行为严重不相称。不得对书面警告或教育制裁的指定制裁提出申诉。
申诉程序
在涉及涉嫌学术不诚实的情况下，本科生可以向教务长或其指定人员申诉 OSRR的纪律处分决定。在涉及学位撤销的情况下，本科生和研究生可以就 CSB（普渡大学社区标准委员会） 的纪律处分决定向教务长或其指定人员提出申诉。OSRR 或 CSB 施加的纪律处分决定的所有其他申诉都可以向 VPSL（学生生活副教务长） 或其指定人员提出申诉。
申诉必须由学生根据提供给他/她的指示提交，并说明申诉的具体理由。申诉必须在决定函日期后的五个大学工作日内由适当的申诉官员收到。学生有责任确保在指定的截止日期前由适当的申诉官员收到申诉通知。在此日期之前未正确申诉的纪律处分决定被视为最终决定，或者在取消学位的情况下，建议董事会采取最终行动。
申诉将仅根据原始程序的记录和为支持申诉而提供的书面材料来决定。
申诉官应审查与案件有关的所有材料。申诉官员可以确认调查结果或制裁，减少制裁，或将案件发回原听证机构进行第二次听证。
申诉官员应以书面形式（可以将其发送到他/她的大学颁发的电子邮件地址）通知学生案件的结果，通常是在申诉官员收到申诉后的十个大学工作日内。申诉官员的所有决定都是最终决定，仅在学位被撤销的情况下，受托人委员会的最终决定。
Figure 1.普渡大学学术违规处理流程图（Source from: 普渡大学学术诚信条例）
更多详细内容请参考普渡大学学生行为条例
点击查看：如何紧急申诉，高质量的申诉信怎么写
阡陌联合创始人兼首席法务官 John Fellas，任教于纽约大学法学院，日常工作包括主持NYU的校园法庭，包括学术诚信听证会，对在校学生相关案件有着丰富且独到的经验及视角。阡陌北美学术诚信危机处理中心拥有数十位经验丰富的老师，能够帮助学生在第一时间分析案件的利弊，提供解决方案。阡陌律师团队负责确保每个案件的证据链完整且有效，翻译团队负责辅助完成证据的中英文翻译整理工作。阡陌在近年来有着无数成功帮助同学减轻及撤销学校处罚的成功案例！
欢迎联系我们，免费咨询！
版权所有
本文总结翻译自普渡大学学术诚信官方网站，详细内容以文内链接为准。
如需转载，欢迎联系阡陌美国法律咨询。同意转载后务必注明出处，谢谢合作。
